某某、奚某某、薛某某、李某乙、李某丙公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2009年3 美家招待所；其就此向原审提交过相关意见，但原审未予质证，由此所作判决的事实并未全部查清，请求对本案予以再审。 被申请人何某某称，176,145.04元是 ...

被上诉人福州市鼓楼区益尔电器设备有限公司（以下简称“益尔公司”）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（ 了股东代表诉讼与股东直接诉讼两种制度，本院不予采纳。林某虽系裕丰隆公司的执行董事，但其系以个人名义提起本案诉讼，而《公司法》第一百五 ...

公司）因与被上诉人王某乙、王某丙公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008） （以下简称派出所）报警。派出所接警后立即出警，查明争议双方系因北理西工公司股权问题引发纠纷，并明确告知双方不准出现治安问题，到法院解决相关纠纷。2006 ...

人北京柯捷美门窗有限公司（以下简称柯捷美公司）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：1、一审法院的审理程序违法。其一，一审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于审理时限的 ...

审的经营地址为西城区X街X号院C座303、304。该证明上写明金星公司法定代表人为赵某。 2006年10月13日，北京市工商行政管理局西城分局对金星 公司股权进行处置问题。虽然李某某并未成为登记在册的公司股东，但根据现有证据已经能够证明李某某已成为金星公司的实际控制人，赵某已经成功办理了部分手续亦侧面 ...

发公司借款163.x万元。借条上有其他股东的签名，唯友公司对欠款事实也予以认可。虽然星发公司是唯友公司的实际控制人，但其他股东对此在公司存续期 )项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5068元，由华林公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李季宁 审判员刘某妹 代理审判员朱鸿春 二 ...

袁广武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告原系北京燕京建筑工程有限责任公司的董事长。2007年10月23日，北京燕京建筑工程有限责任公司召开 ，被告将财务室大门上锁后，原告处于无法正常经营的状态，但原告的实际控制人及其它股东及董事未采取有效的方法使原告尽快恢复正常经营，而是采取消极、放任 ...

申请变更登记，为重庆洋标建设开发有限公司虚增注册资本人民币600万元，使该公司登记注册资本达到人民币1280万元。上述事实有重庆市X区人民法院（2003）中区 责任。”及第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者 ...

年12月30日重新签订一份合作协议”错误，一审贵臣置业主张2007年12月29日的《合作协议》“双方合议解某”、“双方协商作废”依法应当承担举证责任。但一审贵臣置业 ，经人介绍，与河南犬协会长、东方犬业公司的实际控制人禹子君（与公司执行董事李某系夫妻关系）双方经磋商确定了在鹿邑县建藏獒养殖基地的合作 ...

费5000元，合计x元，由原告重庆名豪实业(集团)股份有限公司负担。 判决后，名豪公司不服，向本院提起上诉，请求撤销(2008)渝五中民初字第X号民事判决，并依法改判支持 股权转让给顾某甲、顾某丙的股权转让是恶意的、无效的。博一公司的实际控制人是顾某乙(占70%的股权)，顾某公司的唯一股东也是顾某乙， ...