鉴定二原告皆为轻微伤，二原告住院治疗花医疗费3000余元，被告刘某乙已被行政拘留，要求二被告赔偿原告医疗费、误某、护某、生活补助费、摊位费、工人工资、物品 月8日公安机关对二原告及二被告询问笔录及处罚决定书，以此证明祝某某因殴打刘某乙致轻微伤，公安机关对祝某某行政拘留5天，并罚款500元。刘某乙夫妇系 ...

旬邑县公安局处罚决定书一份，证明被告打伤原告，被公安机关处以200元行政处罚； 9、公安机关对原告侯XX的询问笔录一份，证明原、被告发生纠纷，被告打伤原告； 旬邑县医院病案和本院调取原告侯XX在旬邑县医院治疗的病案、许XX调查笔录内容真实有效，能相互印证，证实原告受伤在旬邑县医院住院治疗12天的事实， ...

通信公司和公共场所秩序。因此，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人人和派出所向原审法院提交了以下证据和依据：第一组证据：1、胡某某的询问笔录；2、李晓静的询问笔录；3 ］第X号收缴物品决定书及送达回证；3、公安机关处罚告知笔录；4、渝公高（人）审字［2009］第X号公安行政处罚审批表；5、渝公高（人） ...

获得的证实材料，证明了他的真实性，充分证明在殴打过程每个人的表现行为；李某某的询问笔录，说明只是被马某生召集去到原告家，并没有动手打的经过；邱某丙、邱 名第三人拘留处罚的办案程序及向上级公安机关示明情况的证明，并向法庭提供了受案记表，行政案件审批表，公安行政处罚告知笔录，用以证明程序合法。被告还向法庭 ...

，应计算帅某的服务报酬为（x.5-2660）x15%＝1318元。从公安机关的询问笔录中证实，帅某没有指使村民上访闹事、阻止施工。 本院认为，城东办事处高涧 月8日与帅某签订的委托服务协议，是双方真实意思的反映，未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效协议，原审对此认定正确，本院予以确认；但原审评述， ...

的询问与辩认笔录、证人在公安机关的询问与辩认笔录、被告在公安机关的询问笔录、传唤证、受某登记表、上海市公安局闵行分局行政处罚决定书，证明被告打伤 交通费损失，本院确认2009年5月17日、18日，原告因为就医以及到公安机关作询问笔录，乘出租汽车尚属合情合理，该部分出租车费用凭据计算为172元。之后， ...

陈述黄某乙用瓶子打在其头部外，皇姑分局提供的证人刘岩、曹龙及公安机关的现场笔录，都证实的是纠纷发生后看到的情况，均不能证实宋某某的伤是黄某 没有直接证据为由撤销被诉具体行政行为是没有法律依据的，请求二审法院撤销原审判决依法改判。 皇姑分局向原审法院提供的证据材料有：1、黄某乙的询问笔录，3、柴学森的 ...

，本院于2008年1月14日立案受理后，被告于2008年1月17日以对公安机关行政处罚决定不服提起行政诉讼为由向本院申请中止本案审理，本院依法作出（2008）禹民一初 。 原告李某某、闫某为支持自己的主张，向本院提供的证据有: 1、范坡派出所询问笔录一组（7份），禹公（范坡）行决字（2007）X号公安 ...

辨称，我局天津路派出所接到原告报案后，依据公安机关办理行政案件程序规定，开展了如下调查工作：对原告进行了询问并于当日受理该案；对原告的家及楼外自来水 ，报案后天津路派出所没有开展工作，直到3月3日才开始调查。 2、对原告的询问笔录第三页自己没有签字，是因为证据要求民警纪录自己的报案情况，但办案民警说与 ...

及王某某支付了股权转让款510万元。 上述股权转让款支付之后，各方当事人并未在工商行政管理局办理股权变更登记手续。 2007年4月28日，东海鑫业公司将公司公章交予 审理本案，违反了先刑后民的原则。本案一审判决中以李某甲在公安机关的询问笔录作为定案的依据，予以采信，违反了法定程序。一审判决书认定的恒亿 ...