公安局工作人员。 原告谭某某因不服湘乡市公安局湘公（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后 原告于2010年1月8日至2010年1月18日在湘乡市公安局拘留所被执行了行政拘留。 本院认为：原告谭某某所承包的责任田被依法征用后，补偿款因故未 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月23日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭审理了 原告的诉讼请求。依法撤销上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告在法定期限内没有向本院递交证据。 被告辩称，2008年12月 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月11日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了 ，原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院递交的证据有：（2006）上民初字第X号民事调解书 ...

量罚适当，请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据:1、《中华人民共和国治安管理处罚》，证明被告的职权依据及法律依据。2、情况说明，3、化某某的询问 告知了其陈述和申辩权利，当日作出驿公(雪)决字【2009】第X号公安行政处罚决定书:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对曹某某给予行政 ...

处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2 在该问题上属于认定事实不清，主要证据不足。综上所述，被告所作被诉具体行政行为主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销，对于原告的诉讼请求，本院依法予以 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所 ，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所 ，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入 ...

对超过办案期限作出所承担法律责任的规定，因此超期办案不能作为撤销或变更行政行为的根据。综上，新乡市公安局胜利路派出所对此案的调查处理，认定事实清楚， 维持了新乡市公安局胜利路派出所新卫公（胜）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，新乡市公安局 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月11日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了 ，原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院递交的证据有：（2006）上民初字第X号民事调解书 ...

新民市公安局于2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担 法律依据。综上所述，本机关某定本案事实清楚，证据充分，适用法律准确，处罚适当，程某合法，请求二审法院：1、撤销辽中县人民法院(2005)辽行初字 ...