问过原告为此次分析报告是否全面、详细，证人回答是。但是报告第8页陈某不全面。分析报告对所有的证据没有核实就证明证人说谎。（3）、证言可以看出，分析了利益 没有事实依据，对此部分的证据效力不予认定。6、（2006）赤证内字第X号公证书、《无极》片款发票、《无极》光盘发票用以证明被告违约事实存在，对此证据 ...

过户，过户材料由黄某丁提供办理的。铜山县房管局经调查认为，据以办理产权过户的公证书及委托书是虚假的，遂于2004年11月5日作出了撤销姜某某房屋所有权证的 张某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定 ...

14日寄出的，不予质证。证据五总平面布置图的真实性有异议。证据六《公证书》时间在2006年3月10日，与本案无关。证据七《商品房预售许可证》超过举证 。综上，被告在履行合同过程中明显存在违约，依法应承担违约责任。 四、关于合同是否应当解除的问题。本院认为，（一）如前所述，根据审理确认的事实，被告并非不 ...

本院予以采信。被告盈华成公司提交的第31份证据，湖南省中方县公证处《公证书》能够证明盈华成公司于2008年10月13日向正清集团董事会提交召开 山地公司要求确认3次招标公告无效的诉讼请求，本院不予支持。 3、股权登记公司是否承担责任的问题。 股权登记公司是具有公信力，代替公司履行置备股东名册、记载股东 ...

，过户材料由黄某丁提供办理的。铜山县房管局经调查认为，据以办理产权过户的公证书及委托书是虚假的，遂于2004年11月5日作出了撤销姜某某房屋所有权证 张某甲的同意。黄某丙、姜某某能否合法取得争议房屋的产权关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行 ...

确定质量，这样才是符合科学的方法，而不能直接以公证书中的约定来认定事实。二、原告在模拟检测时已经更改了生产方法，将平时生产香皂的配方进行更改，导致 现场察看认可；(二)产品在常温下存放9个月(避免空调房间)，在此期间，任何一方可以自费与SGS公司联系后察看产品的存放情况；(三)在产品存放期满9个月之日 ...

。 对原告第八组证据，被告对证据1先是表示不发表意见，后又主张公证书中产品上面的代号前面没有TS，说明不真实；被告对证据2没有异议， 线条描绘的工业零部件加注胶水的示意图，右边为白色字体标注的产品净含量。 可以看出，被告和原告的“603”、“609”、“620”、“648”、“680”包装相同；被告和 ...

，管理上某较混乱，宝软公司对宝软网上某在哪些软件不清楚，不过可以查清楚；宝软公司未核对宝软网上某否存在《妖》游戏。 上某事实 的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

，管理上某较混乱，宝软公司对宝软网上某在哪些软件不清楚，不过可以查清楚；宝软公司未核对宝软网上某否存在《妖》游戏。 上某事实 的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

，管理上某较混乱，宝软公司对宝软网上某在哪些软件不清楚，不过可以查清楚；宝软公司未核对宝软网上某否存在《妖》游戏。 上某事实 的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...