”、型号为“BJ-V3-01”、发布日期为“2005年3月28日”的产品及照片等内容是否可以采信的问题。 恒金某公司对赛门国际商贸网站中发表的产品型号为 专利申请日之前相关网页所公开的内容并没有涉及，且网页内容存在被更改的可能性，因而该公证书不能证明相关网页的内容在本专利申请日之前已经公开。对此，本院 ...

）、使用过上诉人相关负责人的银行账户（不管证据来源是否可靠也不管该内容是否可以修改）、上诉人未验收（不管是否具备验收条件），就认定所承建网站已交付给 就已经开始正式使用合同约定网站，在上边出售各种商品，并且提供了汇款帐号等等（公证书上已经进行公证，证明网站已处于正常运作状态），也不排除产生了交易并且有 ...

录像，刻录光盘。就上述过程原告提供了（2008）京长安内经证字第X号公证书。 就主张损失的依据，原告提供了北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票三张， 等因素，加大互联网的保护，补偿权利、惩罚侵权。同时称，被告网络点击的次数可以更改，不能作为证据使用。被告则认为，其并无侵权获利，被告作为公益事业单位 ...

优273”的选育和推广》，证明两原告是“博III优273”的培育者； 证据15：公证书，证明“博III优273”是由两原告个人培育研制成功，被告刘某丙和被告农科所 、母本相互匹配的情况，但在杂交过程中，用父本和母本配备只是一个途径，是否可以选出要看配制人的水平。从该笔记看出，被告刘某丙早在1993年 ...

诚信公证处和黄某公证处提出的“先刑事后民事”的抗辩理由不能成立。 关于焦点二本案是否构成表见代理问题，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 ，不进行严格审查和核实即对委托行为进行公证。特别是在郝鉴雄对公证书内容进行更改时也未引起注意，并予以更换。致使郝鉴雄以伪造的一系列材料获取了 ...

数据的条件，可以排除中途原告更改证据内容的可能性，两被告仅仅推测移动硬盘为原告所有，并没有证据予以支持，故本院不予采信；3、关于公证取证是否需要两名 必须是公证员，而在本案中，公证取证由承办公证员和一名公证处工作人员办理，公证书由承办公证员签名并加盖公证处公章，即已说明公证人员履行的是职务行为，该公证 ...

数据的条件，可以排除中途原告更改证据内容的可能性，两被告仅仅推测移动硬盘为原告所有，并没有证据予以支持，故本院不予采信；3、关于公证取证是否需要两名 必须是公证员，而在本案中，公证取证由承办公证员和一名公证处工作人员办理，公证书由承办公证员签名并加盖公证处公章，即已说明公证人员履行的是职务行为，该公证 ...

关键词的完整搜索。音乐盒中的搜索指令能否成功完成，取决于所链接的第三方网站是否可以访问。百度网站音乐盒服务中出现的歌词是百度网站根据用户进行MP3 提供搜索引擎技术服务。 三、关于原告请求损害赔偿所依据的事实 原告提供的相关《公证书》载明了原告享有著作权的歌曲《你的选择》在中国移动通信集团公司彩铃网站 ...

碣镇X区图书馆使用的x图书馆管理集成系统的有关馆藏、借阅及桌面上的快捷模式等信息都是可以随时填加和更改的；2、广州诺金公司的第X号公证书不能 近代中成药汇编(上)》是否可以作为本专利对比文件，应以其公开时间是否早于本专利申请日为标准，鉴于广州诺金公司提交的(2009)南公证内字第X号公证书中显示该书被 ...