公开开庭进行了审理。上诉人白沙商贸公司和白沙供销联社共同委托的代理人刘彦勋和被上诉人中建海南公司的委托代理人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院 人为其下属分支机构的海口采购站。１９８５年６月３０日，原白沙县商业局购买同一地址的一栋五层商品楼，房产证载明所有权人为其下属的海口山花酒楼。后 ...

公开开庭进行了审理。上诉人白沙商贸公司和白沙供销联社共同委托的代理人刘彦勋和被上诉人中建海南公司的委托代理人刘小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院 人为其下属分支机构的海口采购站。１９８５年６月３０日，原白沙县商业局购买同一地址的一栋五层商品楼，房产证载明所有权人为其下属的海口山花酒楼。后 ...

证据交换，于12月13日和2001年10月19日公开开庭进行了审理。原告里拉克公司、大韩海运共同委托的代理人陈向勇，被告湛江某运公司、湛江某代共同委托的代理人 的赔付，表明两原告承认对放货有过错。由于湛江某运公司和两原告不可能为同一过错行为，既然两原告有过错，则湛江某运公司对发货无过错。因此，大韩海运 ...

郭某某，原审被告郑某某，以及飞粒彻公司、任某某、郭某某、郑某某共同委托的代理人韩培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，本案争议 技术秘密。具体包括：在粗过滤器壳体和精过滤器壳体中，芯座组件与出油管在同一水平线上，互成90度，滤芯居中；产品相关部件的密封水线的半径和光洁度 ...

乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上列三上诉人共同委托的代理人:郑凯杰，广东博格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国工商银行湛江市坡头支行。 此种法律性质。抵押担保的目的是为了维护交易安全，但在新贷和旧贷不为同一抵押担保人，且抵押担保人不知以新贷还旧贷的情况下，只是将债务的风险转移给 ...

能力及条件所限，在金兰湾锚地无法将主机修复。5月10日，原告委托的代理人（略）(拉法斯船舶管理服务私人有限公司，下称拉法斯公司)与广州海上救助 分摊共同海损损失，没有法律依据，应依法予以驳回。 根据《中华人民共和国海商法》第一百九十三条“共同海损，是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险 ...

2010年2月8日向原告唐某甲退款5500元，违约按2%处罚。 10、二原告共同委托代理人对何健强的调查笔录一份，拟证明原告唐某乙2006年4月29日给付被告 前系二被告共同享有。被告王某提供的证据1与二原告提供的证据2系同一证据，二原告和被告蒋某丙均提出《土地转让协议》不是被告蒋某丙本人签订，从庭审 ...

...

代理人卢某。 被上诉人（一审原告）吕某。 被上诉人（一审原告）杨某。 两被上诉人共同委托代理人韦某榕。 上诉人广西南方食品集团股份有限公司（以下简称南方食品集团）因与 买卖合同纠纷，吕某、杨某要求南方食品集团退还预算外建造费用，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，就该费用的问题吕某、杨某可另行起诉。 ...

，男。 被上诉人（原审被告）潘某丙，又名潘X，女。 以上三被上诉人共同委托代理人靳某赞，河南君信合律师事务所律师，特别授权。 上诉人洛阳五马食品 本院起诉是基于侵权法律关系的民事赔偿责任，与本案基于劳动关系主张工伤保险待遇不属于同一法律关系，原告诉称理由不能成立。本院作出的（2009）汝上民初字第X号 ...