共有的羊丢失，被告张某甲将羊找到，原告借给被告张某甲现金3000元，该款也为原告与其丈夫张某六共同所有的财产。 另查明，2009年河南省农村居民人均生活消费支出3388.47元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养 ...

原告250元生活费。 被告辩某，分家时确实将母亲分给了我，从2009年起一直与我共同生活，直到今年过年前，我还给她提供吃穿。因她整日不给家里帮忙，我才一气之下 年事已高，下不了床的时候还是要我来照顾，再给她钱我负担不起。我愿意赡养老人，负责原告的生活，但不愿支付其生活费。 经审理查明，原告生有三个儿子 ...

办法回去看原告。 被告陈某乙辩称，我同意其他姐妹的意见。 被告陈某丙辩称，赡养天经地义。去年8月份往后，没有去看俺娘是诬告。老头入院打电话晚，我们去拿 。庭审中，五被告虽都同意赡养老人，但对赡养方式达不成一致意见，法律规定：赡养的方式既可以是与被赡养人共同生活直接履行赡养义务，也可以采用提供生活费用的 ...

赡养费700元，原告生病治疗的医疗费用由五被告共同负担。 被告刘某乙辩称：我经济条件较差，要求轮流赡养老人。或者是每年给付赡养费1500元后，其他事情就 汤某二人已年老体弱，生活不能自理，也无任何经济来源，其要求子女履行赡养义务，符合法律的规定，本院予以支持；原告要求五被告每人每年给付赡养费700元的 ...

的收入情况，合理确定被告应承担的赡养费，其他费用待实际产生后，凭据由四被告共同负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定 审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的法定义务。子女对家庭的贡献 ...

负有照过之责。 赡养老人和分家析产是各自不同的法律关系，赡养是子女对父母履行的法定义务，不涉及财产问题；分家析产是分割家庭共同财产，是纯粹的财产 其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。综上，原告要求六被告提供住房，轮流赡养的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第 ...

原告抚养的被告，但是创业的钱不全是原告出的。其中，买某和马的钱是原、被告共同出的，不是原告一个人出的。拖拉机是被告结婚后才买某，钱是被告自己出的，没有 证据5内容不真实，肖某甲在医院都是被告照顾的，而不是肖某甲的侄儿子。证据6中讲被告不赡养老人不是事实。证据7内容不真实，讲被告不肯赡养老人和签协议不是 ...

殴打及当众谩骂原告。综上所述，原告将被告抚养成人成家立业后，不顾养育之恩，对原告不尽赡养义务，并数次殴打谩骂原告，致使原告合法权益受到侵犯。故要求：1、被告 了劳动能力，子女赡养老人是义不容辞的责任，随时过来同我一起生活都可以，我吃什么母亲吃什么，我本人也60多岁了，没能力挣钱，共同一起过日子可以，让 ...

年1月，经被告与三个弟妹协商，订立了赡养协议：由被告与两个妹妹共同赡养原告，原告随四赡养人共同生活，费用由赡养人承担，每人每年四个月。2008年4月 老年人的特殊需要。原告年逾古稀，子女应多站在对方的立场上思考为老人作些什么，尽自己的能力为老人多作些什么，使其安享晚年。被告年幼时受到原告的抚养教育较少 ...

及大人的百年之时丧葬责任。这次分家后，因张某乙、张某丙尚年幼，随父母共同生活，祖母去世，张某甲按分书承担了帮助责任。1981年原告夫妇与儿子张某乙 尽关照义务的子女，更多地应从道德评判角度加以肯定，而不应因此而减轻或免除其赡养老人的法定责任。四被告对原告的生活费负担应负同等义务为宜。原告要求四被告负担 ...