付清全部价款。1999年11月货柜交付原告。2002年8月12日被告通知原告办理共有产权。原审判决：驳回原告的诉讼请求。 上诉人孟某诉称：双方当事人在协议 ，售价为（略）元，竣工后，被上诉人负责提供有关手续，协助上诉人办理产权(附平面图一份)。协议签订后，上诉人付清全部价款。1999年11月被上诉人将 ...

证据及双方当事人的陈述认为，公民的合法财产受法律保护。双方诉争的房产系家庭共同共有财产的权属性质，已为原X某人民政府1952年颁发的渝巴地字第拾壹陶X 共13人共有，对此，一审法院予以尊重。X某未经其他人共有人同意而将房屋产权登记在自己名下，属侵权行为。X某辩称其名下登记的房屋为自己所有的部分，双方的 ...

，湖南五岭律师事务所律师。特别授权。 原告黄XX与被告黄CC、被告黄AA共同共有纠纷一案，于2011年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 号产权登记在二被告名下，第二层面积为195.10m2的住房（X号）产权登记二被告名下。原告对此不服，遂向资兴市人民法院提起所有权确认之诉，在资兴市人民法院 ...

月xx日出生，汉族，户籍地上海市共康xx村xx号xx室。 原告李xx与被告李xx共有纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法由代理审判员赵淳独任审判， 的。父母去世后，裕通路房屋一层、二层应由五个子女共有，因此李xx享有五分之一的产权份额。据此，李xx请求法院判决确认李xx享有裕通路房屋一层、 ...

房屋以人民币12,276.50元价格出售给乙方。1995年6月22日，傅C取得此房屋产权。 另查明：傅C与被告施某于1995年2月7日登记结婚。傅C的 七十八条之规定，判决如下： 一、原告傅A为上海市杨浦区X路某室房屋产权共同共有人； 二、驳回原告傅B要求确认其为上海市杨浦区X路某室房屋产权共同共有人 ...

，用张X住房公积金支付的款项为1,300元，其余为现金支付。后系争房屋的产权登记为竺XX所有。 1999年，被告竺XX及其妻子周X搬离系争房屋，系争 房屋内，购房时也以公积金出资过，但由于户籍不在系争房屋处，其要求确认产权共有，没有依据，本院难以准许。 被告竺XX辩称原告所出钱款是父子之间的借款、当时 ...

8月3日，二审维持原判。 ××房屋购买于2000年12月，产权登记为宋××、沈××、宋××共同共有。房屋上设有20万元银行贷款，借款人为宋××。2007年 不切实际，故原告宋××现在要求析产，本院应予支持。现原告宋××表示放弃房屋产权，仅要求两被告支付其三分之一的折价款，故本院依法判决××房屋归被告沈 ...

租金的四分之一，共计9,750元。 被告唐××、唐××辩称：对系争房屋的共有情况无异议，租金也确为每月6,500元。但被告唐××认为，其和原告 愿意调解，本案调解不成。 本院认为：按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。本市××路××号××室房屋产权由原告和两被告唐××、唐××按照四 ...

。”本案中，“公共通道”并非健力宝北路X号整座楼宇所用，不存在分摊为共有产权。(三)建设部《关于房屋建筑面积计算与房屋权属登记有关问题的通知》第三条 公共通道的面积，因此，黄某某要求金叶公司为其购买的首层公共通道办理独立房屋产权证书的主张缺乏依据，原审判决予以驳回正确，应予维持。对于电表的使用问题，《 ...

税费2万元，后用该房屋转让款中80万元购买了（略）路房屋一套，产权与被告刘（略）甲共有，剩余款项中由其置办婚事花去了部分，目前由其保管了十几万元存款。 的房屋进行了分割，但对系争房屋因考虑到子女原因未进行分割。原告作为系争房屋的共同共有人对该房屋享有所有权，现被告刘（略）甲和第三人刘（略）乙未经共有人 ...