四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 车辆损坏，李某甲及摩托车乘坐人李某戊、李某己受伤的交通事故。经交警部门认定，刘某某负此交通事故的主要责任，李某甲负次要责任。二、被上诉人刘某某既是司机 ...

。被告博爱支公司在其对豫x号货车的《机动车交通事故责任某制保险》、《机动车第三者责任某险》责任某额内对上述费用直接理赔给原告买某某。 被告程某某辩称， 共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条 ...

被告郭某乙赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司常宁支公司总共承担x元的理赔责任，被告郭某乙总共负责赔偿x.15元，被告陈某某对被告郭某乙 一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

直接的因果关系。故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为 洛阳中心支公司不是本案道路交通事故的侵害人，不应承担民事赔偿责任；2、依据“保险合同”及相关规定，被告太平保险洛阳中心支公司对本案仅承担理赔责任，该理赔 ...

支公司在保险限额内承担替代支付责任。 被告李某丙辩称：1、交通事故的发生是由原告万某甲违章造成的，陈某某在乘坐时未戴安全头盔，有过错应承担相应责任；2 本院认为李某丙意见合理且符合相关规定，且该项目系强制保险条款第八条明确约定的理赔项目，故本院予以确认。万某甲为：52天×10元/天=520元；陈某某为 ...

、上诉人可否承担第三者责任险的直接理赔责任。各方对争议焦点均无异议和补充。 各方在二审中均未提供新的证据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为：1、关于交通事故责任强制保险的赔偿数额是否适当问题。因被上诉人朱某甲的诊断证明中记载有两人护理，故原审判决护理费按两人计算并无 ...

案卷材料，包括现场图、照片、交警询问笔录、勘验笔录、车辆痕迹检验等。证实交通事故的全部经过及责任认定； 9、鉴定费票据。证实原告用去鉴定费606元。 被告吴某某 、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、原告申秋连 ...

31日0时至2007年7月31日0时的第三者保险的性质为商业保险，故根据合同的约定，核定的商业险的理赔金支付对象为被上诉人何某某，原审无任何某 赔偿范围为由拒绝赔偿与事实不符，本院不予支持。 关于诉讼费的问题。根据上诉人太平洋保险公司与被上诉人何某某《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定， ...

编号为广西金桂司法鉴定中心〔2011〕法鉴字第X号《广西金桂司法鉴定中心关于梁某交通事故伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：梁某之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十 的民事赔偿的同等责任，即各负50%的责任，因原告实行左股骨、髌某、胫腓骨骨折内固定物取出手术属于该交通事故的后续治疗，故本院确定梁某飞及被告杨某 ...

内给予赔偿，然后再由其余被告在保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵门诊病历本1本；⑶住院 固定物取出手术属于该交通事故的后续治疗，故本院确定梁某及被告杨某丙承担本案的民事赔偿的同等责任，即各负50%的责任。 关于原告的损失，医疗费方面， ...