买卖合同,购买价格为53万元,该行为与原告无关,原告不应当要求支付中介费用。关于30,000元违约金的问题,只是原告打印在《看房协议书》中的格式条款, 。 本院认为,原告与两被告之间系居间合同法律关系。原告与安某、周某某分别签订的《委托人(出售)物业协议书》、《房地产经纪合同》均系双方真实意思表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_33518.html-
了解详情
达律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司(以下简称中大恒基公司)居间合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第 报酬。中大恒基公司未提供代办过户服务,其同意退还3000元过户费,本院予以认可。杨某关于中大恒基公司并未向其提供正确的房屋信息,其不应支付居间 ...
//www.110.com/panli/panli_38724053.html-
了解详情
上诉人李某乙因与被上诉人李某丙、王某丁、北京思源创新房地产经纪有限公司(以下简称思源公司)居间合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事 协议对李某丙不发生效力,应由李某乙承担相应民事责任。李某丙关于居间合同、服务合同无效的诉讼请求,于法有据,应予支持。王某丁作为涉案房屋的出售 ...
//www.110.com/panli/panli_38412309.html-
了解详情
住址(略)。 上诉人徐某因与被上诉人北京安信瑞德房地产经纪有限公司(以下简称安信瑞德公司)居间合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x ,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回徐某的全部诉讼请求。 徐 ...
//www.110.com/panli/panli_38400432.html-
了解详情
龙新城X号楼l单元XB号房,该物业建筑面积为175.82平方米(商品房某卖合同号码为GF-2000-0171)。卖方保证所填写和提供的有关该物业的产权权属情况均为 为人民币x元。买方不依约购买该物业,且在经纪方发出关于银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房某产权交易中心办理房某抵押登记、领取 ...
//www.110.com/panli/panli_32643450.html-
了解详情
职务公司董事长。 委托代理人毛XX,该公司员工。 原告上海XX房地产经纪事务所(以下简称XX事务所)与被告熊XX居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理 百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回上海XX房地产经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_20157219.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,住本市X路。 原告上海XX房地产经纪事务所(以下简称XX事务所)与被告诸XX、孙XX居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由 售委托书》、系争房屋房地产权证、孙XX等户籍信息、关于系争房屋的《购房确认书》、《上海市房地产买卖合同》、佣金确认书、购房发票等单据、XX事务所向 ...
//www.110.com/panli/panli_19947689.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,住上海市X村X号X室。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告郑A、郑B居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员施X ,对原告请求判令被告郑A支付佣金的诉讼请求,应予支持。但鉴于《房地产委托合同(买受)》中关于原告的服务报酬中约定有原告代办产证等内容,虽约定为免收费用 ...
//www.110.com/panli/panli_18237218.html-
了解详情
)事务所(略)。 被告吕某。 委托代理人周某。 原告某公司与被告吕某居间合同纠纷一案,于2010年9月8日起诉来院。本院受理后,依法由 支付佣金。买卖双方真实的交易价格为2,368,000元,房地产买卖合同约定的房价139万元并非真实交易价格,故被告关于按139万元收取佣金的意见,本院不予采纳。被告按 ...
//www.110.com/panli/panli_18234145.html-
了解详情
委托代理人袁某某,律师。 委托代理人盛某某,律师。 原告上海甲房地产经纪有限公司与被告田某居间合同纠纷一案,本院于2009年12月苋硎罄溃ㄒ煞泶 原告主张全部的服务佣金,依据不足,本院根据原告方完成的居间事项,酌定被告支付原告服务佣金22,200元。 关于赔偿佣金的诉讼请求,现原告自愿放弃该项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18099063.html-
了解详情