庭审质证，三被告对上述证据材料均有异议，称被调查人均参与了打架，证明的内容都是虚假的，监控录像中显示原告等5人共同殴打了被告田某乙。本院认为 乙的赔偿责任。本院确定由被告田某乙对原告所遭受的经济损失承担70%的赔偿责任。原告的赔偿范围包括：医疗费1622.68元、误工费120元（住院6天×20元/天） ...

不能确定。 原审法院认为，被告人与自诉人因投递信件而发生口角，双方都应保持克制，而不应相互争吵，甚至发生打架，自诉人指控被告人犯故意伤害罪，因其头颅伤不够成轻伤， 二条、第一百三十四条一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条 ...

X在后撵，也没有撵上。后门口邻居将他们拉开了。 6、证人李某X的证言，证实打架双方都是俺叔伯兄弟，一边是李某X、李某X，一边是李某某。我到现场 十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

辩称，对2010年6月8日双方打架的事实认可，但原告也打了被告的父亲，双方都有住院情况，被告父亲住院治疗也花了医疗费，在原告赔偿被告父亲的医疗费之前 按10元计算，计款240元（20元/天×12天）。4，关于交通费（车旅费），原告马某某受伤后在正阳县公安局法医医院住院治疗，其往返住所地和医院实际发生了 ...

红旗分局也对孙某某作出行政处罚，故赵某某治疗受伤的合理损失应当某孙某某承担；新乡市公安局红旗分局未认定汤某某参与打架，未对其作出处罚，孙某某承认打伤赵某某 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条第一款、第十 ...

2、（2008）解刑初字第X号判决书，以此证明三被告是导致原告左手中指等部位受伤的侵权行为人；3、（2009）焦刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，以此证明三 责任，被告许某某、赵某某不承担赔偿责任。但赔偿的前提必须有相关的证据证实。本案原、被告双方是2007年3月22日发生打架的，而原告在时隔十余天的 ...

没有通过合法途径解决原、被告双方发生的纠纷，故也应承担一定的民事责任。因原告没有充足的证据证明被告刘某某对原告实施了殴打，故本院认定被告刘某某不承担原告受伤的民事责任。但被告刘某某在被告王某某的指使下往原告嘴里抿大粪，二被告应对其侮辱行为承担民事责任。关于某告所受损失：1、关于某某 ...

拉架，被那个男年青跺倒，站起后继续拉架。当时派出所的人也在拉架。后来打架双方都去派出所了。另证明，王××60岁左右、身高1.75米左右、 当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人关于被告人刘某某当庭认罪态度较好，且已主动赔偿了被害人刘××的经济损失，请求对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见 ...

(x．23元x%)为宜。而刘某甲现年15周岁为限制民事行为能力人，故其所负的赔偿责任，应由其监护人刘某乙、马某某共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ，张静坤与刘某甲因琐事产生矛盾而动手打架，致张静坤受伤，对此双方均有过错。一审中，张静坤和刘某甲提供的证人均未出庭接受质证，其证言不能作为有效 ...

依法惩处。 附带民事诉讼原告人蒲XX诉称，被告人张某某故意将其致伤，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计 救命哩，我就出来了，看见东边有人打架，我去时双方都不打了，我见张XX、张XX、蒲XX、张三、张三的母亲在现场，蒲XX头上有个伤口 ...