妻子陈翠莲在双方亲友和房屋所在地村委的参与下，对已建成的房屋的占房分配问题进行协商，双方达成了“占房调解协议书”，其主要内容是：1、房屋下屋 隆回县房产局向一审人民法院提交的证据之“隆回县房屋所有权登记申请表”中的回答受理人询问情况①该房产有无其他共有人的登记中记载暨回答的情况为有共有人。此外，隆回县 ...

。汪庄村拆迁安置的事实存在，但双子户是针对被上诉人的父母的，并不是直接分给被上诉人。被上诉人的父母如何分配房子是另外一回事，不是被上诉人所能控制的，并且 月13日的说明不能充分证明双方现有共同存款2.8万元。故上诉人关于分割夫妻共同财产的问题待其提供相应证据时再另行处理。综上，本院认为，原判认定事实 ...

其变更理由提供了两份村委会证明和数份证人证言，两份村委会证明内容均未显示本案诉争房产，经过分家分给了安某甲所有，而其他证人证言因证人未到庭，对其真实性无法核实， 某甲一人所有。 2、关于房屋买卖协议是否侵犯了安某甲的共有权问题，本院认为，如前所述，该房屋不是安某甲的个人财产，但在其父母、安某伟都已去世 ...

的土地面积进行测绘，南宁市房地产测绘队于2010年2月3日作出编号为（略）房产测绘成果报告书，结果为：该房屋所占用的土地面积为103.38平方米。 南宁市中级人民法院 戊、宋某、钟某、钟某、钟某主张值1500元。 本院认为：关于诉讼时效问题。上诉人主张被上诉人提起诉讼已超过法定二十年的诉讼时效。依照《 ...

使用证一份，拟证明原告在被告处有房产。 2、北湖区X村信用合作联社存单两张，拟证明被告给每个集体经济组织成员分配了6000元土地征收补偿款。 3、 等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定：“农村X村民委员会、村X ...

一直未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的 周某丁要求周某戊补偿6000元的诉讼请求合理，本院酌情予以支持。 根据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第（九）项、第六 ...

未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的 、周某丁要求周某戊补偿6000元的诉讼请求合理，本院酌情予以支持。 根据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第(九)项、第六条 ...

第10份证据是补交土地出让金的关系。 证据十二、城建专业户调查表，证明1994年该房产直建到第四层；并且是1994年交付土地出让金。被告对该证据的真实性和 人向他人擅自处分共有物的规定，对于继承人之间处分应继份额不适用。 关于本案诉讼性质问题，被告在未向两原告主张继承权利及继承应有份额的情况下，仅向 ...

住房，占地40.5平方米。2011年6月，政府实施城中村改造对原告宅基地上的上述房产进行拆迁。根据政府公布的补偿方案，上述房屋包括南侧房屋119.7平方米，西侧房屋40. 儿子张某甲和张某乙分别与政府签订了补偿协议。后因该补偿款的分配问题无法达成一致，原告诉某本院。 另查明，原告丁某在宅基西侧新建房屋 ...

析产，2002年已分过家。 经审理查明：原告王某乙、李某系被告王某丙之父母，被告彭某丁系原告儿媳妇。原、被告双方居住东西相邻，原告居西，被告居东。双方 王某丙所有。二被告签订的离婚协议书第一条，子女抚养问题；第二条，财产分配问题第三项2006年6月建成的西院二楼房产三间一层归男方王某丙所有；第三条， ...