要求被告每年支付原告营养费912元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：关于原告要求医疗费及相关费用我不同意给付，关于赡养的事原告已起诉过被告，并在上次诉讼中双方已经打 和护理，不能因家庭纠纷而拒绝。结合本案，原告已是七十五岁高龄的老人，且已丧失劳动能力，被告作为原告的长子理当孝顺原告，照顾原告，但其从原告 ...

兄弟五人共同负担，该协议签订后至今被告未向原告支付过赡养费。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务，子女不履行 愿意赡养其母亲苗某，对其行为本院予以肯定。关于2006年10月17日的赡养协议效力问题，本院认为有薛某某本人的签字确认，且苗某提供相关证人予以印证 ...

伤害罪。被告人王某甲的辩护人提出关于被告人的行为属正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，经查：被告人王某甲与被害人姚XX因赡养老人的500元钱发生争吵，继而 受伤，不是正当防卫，故辩护人的辩解意见，本院不予采纳。鉴于双方是亲属之间因赡养老人问题引发的纠纷，且已就民事赔偿达成调解协议，故对被告人王某甲可酌情 ...

，原告也不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙 ，应由不履行义务一方按500元/月的标准给付原告相关月份的生活费用及护理费。关于原告请求二被告每人每年支付200零花钱的请求，考虑原告的需求和被告的承担能力， ...

陈某乙、陈某丁陈某甲在卷佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养，生活上的照料和精神上 时可依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3月29日作出了（2010）汝民初字第X号民事 ...

，被告去瞧看，轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年被告结婚 是说面厚就是说面宽，吃饭迟便说不让其吃饭，甚至骂人。关于赡养问题被告没有说过不赡养原告，既然原告起诉到法院，被告应得的部分应得到，被告付原告的赡养费不 ...

，谁不愿赡养谁请保姆，一切费用由他本人承担。 被告叶某丙辩称：我对赡养老人没有意见，法院怎么处理我都执行。 被告叶某丁缺席无答辩。 经审理查明：原告共 的赡养及财产分配一事达成的协议书一份，和1998年4月30日三被告关于原告的赡养及其它问题签订的协议书一份，诉讼中原告王某称未参与两份协议的协商及签名 ...

有当事人陈述、协议书、村委会证明、证人证言等证据予以证实。 本院认为，孝敬父母、赡养老人，是我们中华民族的优良传统，我国《婚姻法》也明确规定，子女对父母有赡养 ，2009年没有对粮和钱的被告，仍按以前的约定给付二原告。关于二原告如何居住的问题，因2001年的协议约定的并不明确，原、被告也未严格按照协议 ...

故孟某甲关于每月给付200元赡养费过高的上诉主张，本院不予支持。 关于孟某丁、李某戊医疗费的问题，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定：赡养人对患病的 某己仍要另行负担孟某丁、李某戊的医疗费，也是合情合法的。 综上，赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是每个作子女的应尽义务。孟某丁、李某戊 ...

郭某斌、郭某乙看门服务，他们应管吃管住，并支付工资，给他们治病。赡养老人是子女应尽的责任和义务，我们的意见是;轮流住，赡养费600元，住在谁家 年，二原告的生活、医某某等费用支出比过去要高，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第152条的规定，可以作为新案受理，并对原告的 ...