证明，证明内容如下：我乡原碳酸钙厂、化工厂，实际彻底改制，李某某以45万元中标，购得两厂资产所有权，包括原来已办理好征收手续红线图内的全部土地使用权， ，协议中涉及到原洲坪化工厂的集体土地使用权的转让问题，该部份内容违反《中华人民共和国土地管理法》关于集体土地转让的相关规定，故该部份内容不受法律保护， ...

带林某场76林某5-5小班和79林某1-2小班山场的林某使用权、林某所有权和使用权确权发证给熊某丁，内容合法，程序适当。一审法院对上述的事实认定 权利时间符合程序规定。3、本案没有伪造的证据，具体行政行为未违反法定程序。理由如下：首先，《关于集体林某转让补充协议》如何更改、如何笔迹不一致与本案无关，更 ...

年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法；3、确定土地所有权和使用权的若干规定；4、土地登记规则。 原告 提起行政诉讼，对土地主张权利，缺少充分的事实证据和法律依据。为此，根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四） ...

人民政府、新密市房地产管理局为第三人张某丁办理新密房权字第x号房屋所有权行政登记，于2009年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年11月11 互换宅基地行为的存在。原告与第三人在取得合法集体建设用地使用权后互换的行为，系双方处分自己合法权利的行为，且并未违反法律的禁止性规定，应予认可。第三 ...

号文件1份；两份证据证明小莲庄防盗锁厂产权属于小莲庄村，土地属于集体土地，郭某乙仅有使用权，没有所有权，该财产不属于夫妻共同财产，不能进行分割。 原告张某甲 第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、夫妻共同财产：位于鹤壁市淇滨区 ...

成员，亦不符合《江苏省土地管理条例》第三十五条关于“购买农村村民房屋的农户应当符合申请建房用地条件”的规定，在法律、行政法规未对此类问题作出明确规定前 ，村民对其住宅占用的集体土地享有使用权，因此，上诉人对诉争房屋享有所有权，对诉争房屋占用的土地享有合法使用权。2、1997年上诉人与被上诉人签订《房屋 ...

也没有规划红线图，故强烈要求铁路部门返还在该组修建给水工程时所占用的集体土地，继而提出土地权属争议。2007年5月29日，娄底市人民政府根据原告的申请， ）依法属于国家所有。根据原国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十二条关于“依法接收、征用、划拨的铁路用地及其铁路设施用地，现 ...

牛栏屋土地使用权的处理决定》，裁决上述诉争土地的所有权及使用权均属第三人醴陵市X乡X村碳冲村X村民小组集体。原告仍然不服，向醴陵市人民法院提起诉讼。 原审法院认为， 的解释》第四十九条第（三）项之规定，判决：维持被告醴陵市X乡人民政府作出的东政裁字（2009）X号《关于钟鼓村X组“大坪坳”塘角上原牛栏 ...

也没有规划红线图，故强烈要求铁路部门返还在该组修建给水工程时所占用的集体土地，继而提出土地权属争议。2007年5月29日，娄底市人民政府根据原告的申请， ）依法属于国家所有。根据原国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十二条关于“依法接收、征用、划拨的铁路用地及其铁路设施用地，现 ...

]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是，供销社作为集体性质单位，完全可以享有土地使用权， 没有提出异议。 以上证据经过庭审质证，双方没有异议，内容真实，形式合法，与本案有一定的联系，本院予以确认。 根据以上有效证据，可以认定以下案件事实 ...