》有效；判令苍×质押车辆已绝当，由乾通公司依法委托拍卖，拍卖款依据合同第九条分配顺序进行分配，偿还乾通公司垫付的诉讼费、公告费以及违约金274050元， 。 本院认为：乾通公司作为具有合法经营资质的典当行，有权进行典当经营，其与苍×之间签订的《机动车质押（典当）合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未 ...

诉登记行为的合法性，至于商丘市利来顺食品有限公司的法定代表人皇甫仰军是否构成合同诈骗，不影响本案对被诉登记行为合法性的审查。因此二原告具备本案的诉讼主体 。三、根据《中华人民共和国担保法》的规定，工商机关有办理动产抵押的职权；典当行作为一般企业，申请就有关借款进行抵押登记，也符合该法的规定。至于典当行 ...

董事。 委托代理人：韩某某，该公司董事。 被上诉人（原审原告）：营口市宏源典当有限公司。 法定代表人：佟某某，该公司董事长。 委托代理人：李柏林，辽宁绿洲律师 可不再支付综合费，但应支付相应的逾期利息。依据《典当管理办法》和双方典当合同等约定，对典当行可以参考人民银行规定的利率收取利息，包括逾期利息， ...

某某的男子出具当金为10万元的当票，其在当票上签名收款人为于某某。合同签订后，双方又一同到沈阳市第二公证处和沈阳市房产局分别办理委托公证和抵押登记。11 持有的身份证、房产证足以证明其是于某某的委托代理人。三、典当行在办理典当合同过程没有过错。典当行经初步审查后，到房产部门办理抵押登记。沈阳房产权登记 ...

、商丘市裕华电子工程有限公司（以下简称裕华电子公司）与民权县银信典当行签订房地产抵押合同。合同约定孙某某将其本案涉诉房产及房屋所占用的土地10.5 原告资格；原审程序合法；起诉不超过诉讼时效；房管局颁证违法，应予撤销。 银信典当公司答辩意见与商丘市房管局一致。 本院再审查明的事实与一审、二审查明的事实 ...

沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2005]沈中民(3)合初字第X号 原告：沈阳市北市典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：李某甲，系 零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《典当行管理办法》第三十六 ...

9726万元，由重庆市永川区群力房地产开发有限公司负担。(其中反诉费已由重庆信德典当有限责任公司预交，重庆市永川区群力房地产开发有限公司在履行本判决时一并支付 及抵押、质押合同系双方真实意思表示。本案典当行为发生于2002年、2003年，应适用国家经济贸易委员会于2001年8月颁行的《典当行管理办法》 ...

，北京市威灵律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人孙某甲犯合同诈骗罪一案，于二○○六年九月十八日作出（2006）海法刑初某第X号 ，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于孙某甲所提其并没有和典当行签订合同，一审法院认定其诈骗数额是人民币30万元与事实不符的辩解，经查 ...

华公司因颁发房屋产权证案，不服海口市秀英区人民法院二ΟΟΟ年三月二十七日作出的(2000)秀行重字第X号行政判决，于2000年5月29日向本院提起上诉。本院于2000 他项权登记，期限届满，大华公司和亚奥典当行未办理展续合同和他项权登记手续，自抵押合同签订至一九九八年十月二十九日，大华公司共付现金伍 ...

本息综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平，按典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。因此，被告陈某久 原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自某的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的 ...