为生，如果原告光卖房屋被告也不可能从鸳鸯组迁到银杏组居住至今十几年。农村土地的转让不受法律限制，原、被告当初签订转让协议是双方当事人的真实意思表示， 。 本院认为，余XX与余XX之夫向远鹏于1998年10月22日签订的《买卖房屋协议书》、《田土转让协议书》有双方当事人签字捺印，协议的签订系双方当事人的 ...

人碍于情面，加之自己急需用钱，在没有认真考虑的情况下，仓促的与其签订了房屋买卖和土某转包合同。另外，上诉人没有和妻子、孩子商量，侵害了她们的合法 加之该合同没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有 ...

层半房屋（含地某室），现该土地某用权证仍登记在谷某的名下。谷某、桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋买卖协议 27日离婚。本案原被告双方均系洛阳市X村民。 本院认为，原告桂某与被告李某签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。关于原告谷某 ...

律师。（系被上诉人方某甲、方某乙的共同委托代理人） 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院 ，原告方某甲、方某乙具状法院，认为其私下买卖房屋违反了农村土地管理规定，侵害了集体土地所有权，其买卖合同无效，要求被告李某返还所购房屋。 原审法院审理 ...

马X，XXX法律服务所法律工作者。 上诉人李某与被上诉人金某、代某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市X区人民法院于2010年12月24日作出（2010） 收条。 本院认为，我国土地管理法规定，宅基地属于农民集体所有，由集体经济组织或村民委员会经营、管理。在我国房地一体的格局下，农村房屋买卖必然涉及到宅基地的 ...

虽谈过属买卖，但在协议上明确为承包长期使用，属土地承包经营权的流转行为。且该转让行为已得到发包方和西洛乡人民政府的追认，我国《农村土地承包法》第 补偿金x元如数归还上诉人。 谢某某答辩称：首先，上诉人称村委会、乡政府收回其土地承包经营权的理由属无中生有；其次，上诉人在与答辩人协商一致将房屋和承包地转让 ...

等工作，沈祥云和第三人明明知道，当时并没有提出异议，沈祥云根本不享有该争议土地的使用权。 综上所述，因被告该处理决定程序违法、认定事实错误、把该争议宗地确权给 庄村民沈祥云管理使用，1995年卖与胡某戊，有沈祥云与胡某戊签订的土地买卖协议。 庭审结束后，联社提出申请，对沈祥云与胡某戊签订的土地买卖协议 ...

上某人（原审原告）陈××。 委托代理人侯××。 上某人徐××与被上某人陈××房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省X人民法院（2010）X民初字第××号民事判决，向 转让登记、不发生物权效力、不符合法律规定、为保障农村土地的集体所有权和集体成员的使用权，以及买卖双方的合法权益为由主张合同无效，故被上某人应对 ...

重庆市彭水县郁山法律服务所（略）。 上诉人何某某与被上诉人杨某某、秦某土地承包经营权转让纠纷一案，2009年7月20日彭水苗族土家族自治县人民法院作出(2009)彭 的，是双方的真实意思表示，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》及《农村土地承包法》的相关规定，协议有效，买卖关系成立，被告合法取得了该 ...