年10月22日，法院依法判令被告限期十日内偿还我欠款16万元及利息，判决发生法律某力后，被告王某甲仍未履行判决义务，我向法院申请强制执行，执行过程中 2000年9月20日购买取得，分家析产后于2008年6月18日转移给第三人（其长女）王某乙。 上述事实，有原告提供的借款协议书复印件一张、私有房屋所有权 ...

、四儿子李某丁因建盖位于昆明市X路X号、X号房屋和原告签订《借款协议书》一份，双方对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任进行了约定，其中明确 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

年八月二十五日作出（2004）沪一中民一（民）终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。李某甲提出再审申请，本院于二○○六年二月二十一日作出（2006）沪一中民一 户予以安置，由李某乙为代表与拆迁人签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议书》及统建协议书。事后，当李某甲发现李某乙为他购买的居住房屋产权登记在李 ...

的证据材料有：1、照片3张，证明房屋使用现状。2、2002年2月18日分家协议书1份，证明原告已同意将房屋分给被告。 庭审期间，被告对原告提交的证据1 协议已将部分房屋分归其所有，但依照我国有关法律规定，房屋所有权的变更、转让应当登记，否则不发生物权变动的效力，故根据现已查明的事实，本案所争议的房屋仍 ...

不在家，委托其父亲谭某丙全权处理此事，将土地转给了谭某甲，并写了协议书。第二轮承包是在1998年，而谭某甲是在2003年接收谭某乙的土地 。 二审案件受理费80元，由上诉人谭某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县 ...

综合这两份协议书以及《技术合作协议书》，明显表明：焊锡膏及助焊剂等技术是属于吴某和闵某专有，因与隆泰公司合作不成，故分家析产，但为了不影响众多 的副董事长、董事，其在隆泰公司及董事会的签名不再代表隆泰公司，不再具有任何法律效力；由于隆泰公司目前尚未办理工商变更登记，故特此声明；落款为深圳市泰得宝电子 ...

本院于2010年9月3日作出（2010）商行终字第X号行政判决，判决发生法律效力后，何某向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年7月1日 。土地转让发生在1981年，因无法办理土地证，1994年与南关南队补签了协议书，而发生争议是2006年，如果土地不属于南关南队，不可能与上诉人补 ...

，是经过街道办事处批准的，是一种行政许可行为。 证某五、机电产品加工制造协议书。拟证某原告房屋为商业用房。 被告湘潭市某某辩称： 一、答辩人的行为合 人民共和国土地管理法》第四十七条第四款规定授权由省政府制定，具有法某效力。另外，湘潭职业技术学院扩建属于社会教育公共事业，当然也属于国家建设。 5、答辩 ...

，该款与甲方无关。2004年8月3日，长城电器厂与鑫卫公司签订“综合楼项目转让协议书”，长城电器厂将综合楼项目转让给了鑫卫公司。2005年12月14日，鑫卫 》第八条之规定，判决如下： 一、限被告长沙市安邦物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告童某某、许某某、许某某、许某某、许某某 ...

与被告温县房屋动迁服务中心达成拆迁补偿协议。原告有五个子女，早在拆迁前都已经分家，原告与妻子生活。被告陈某乙系原告的第五个子女。拆迁之后，被告温县 代表人的名义与被告温县房屋动迁服务中心所签订的《拆迁补偿安置协议书》及其补充协议对原告陈某甲不发生法律效力。被告温县房屋动迁服务中心辩称，该协议系表见代理 ...