经协商，原、被告及第三人娄某乙于2004年12月15日在原分家单的基础上，就析产还贷等达成书面协议书一份，约定：“兹有任二村X组娄某甲原老宅门面， 、周某某签订协议书一份；协议约定，娄某甲在建老宅门面房时，由于经济困难，娄某甲父子是贷款建房。娄某甲三子不幸去世，现有三媳和一孙子。三子在世时，分得的临街 ...

所签分家协议是否真实有效。 原告向本院提交的证据有：1,析产协议书1份。以此证明原、被告已就分家析产达成协议的事实。2,宋集镇X村委会证明1份。以此 定案依据使用。 根据上述有效证据及庭审查明的情况，可以确认如下事实：原、被告系养父子关系。1986年，原告因其母李某兰改嫁而随同至被告家，原告母子户籍也 ...

，拟证明原告户口在青桥村X组，其责任田土一直未动。4、分家协议书，拟证明原告在父母分家析产时分得正房二间，杂房二间及农具。5、请求尽快落实 拟证明原告要求解决移民安置宅基地，以解安身之处。11、2006年12月18日贺某某父子《迫切紧急叩请上级首长开恩按前准许移民的报告》。12、2008年7月28日 ...

份；2、土地承包经营证书1份；3、原告的房屋所有权证书存根3页；4、分家协议书1份；5、契约1份。上述证据意在证明原告的诉讼主体适格，本案涉及 综上，根据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告康某甲与被告康某乙系父子关系，1998年原告因故外出，2004年回到永城，1999年被告未经原告同意，将原告 ...

，不属于家庭共有财产。本案争议的房屋其中一栋是盖某乙自己出资所建，公证的分家析产协议书可以证实，另一栋是盖某丙自己筹资建设的。郑州市金水区黑朱庄X号土地使用权 本院确认如下案件事实： 原告盖某甲与被告盖某乙系父女关系、与盖某丙系养父子关系。1989年，原告盖某甲的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有明确 ...

房屋的宅基地系1986年3月2日原告王某乙与其父亲王某法，兄弟王某成签订协议书，分家析产时分给原告王某乙使用的宅基地，该协议一至四条说明王某乙、王 分家不在一起生活，但没有对家庭财产进行分割。 本院认为，二原告与被告王某丙系父子、母子关系，被告彭某丁与二原告系公媳、婆媳关系。双方本应彼此敬老爱幼，生活 ...

的委托代理人杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某甲诉称，其与被告为父子关系，被告是原告的小儿子。原告有房产一座，位于新乡X区X路X街坊X排 的证据材料有：1、照片3张，证明房屋使用现状。2、2002年2月18日分家协议书1份，证明原告已同意将房屋分给被告。 庭审期间，被告对原告提交的证据1 ...

生。 上诉人盖某甲因与被上诉人盖某乙、余某某、原审被告盖某丙分家析产纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号 拆迁改造，二被告与郑州市金水区人民政府签订了“金水区X村X村改造项目村民住宅拆迁补偿协议书”一份，确定了上述房产拆迁应安置的总建筑面积为1430.95平方米，但安置 ...

时效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内原告提供的证据是：人民调解协议书，柳某甲的林权证复印件，柳某乙的林权证复印件，不予受理裁决通知书，对代 待证的事实。 经审理查明，原告柳某甲与被告柳某乙系父子关系，在落实林权责任制前父子分家生活。1983年7月落实林权发证时，石柱县人民政府给原告柳某 ...

某其他费用）共计3920元，被告赵某丙搬离原告的房某。 原告向本院提交了分家协议书一份。 被告赵某丙辩称：1、被告为母亲交通事故赔偿的事所花费用未 ，本院确认双方当事人提交证据的真实性和关联性，并据此认定本案相关事实如下： 原、被告系父子关系，被告共弟兄三人，被告为原告的长子，次子赵某兵，幼子赵某祥。 ...