被公安机关没收。 审理期间，被告人陈某甲的家属向法院预交罚金人民币4万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证逮捕证、取保决定书 依照司法解释的规定办理”的规定，本案应该适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，应定非法经营罪，故原判定性 ...

共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院 的悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。原判对上述情节均认定正确，并在法定幅度内对范某从轻处罚，量刑适当。二审期间，未查明范某有可再予从轻或者减轻 ...

责任。 原审法院对上某述事实，列举下列证据予以证实： 1、息县公安局出具接受刑事案件登记表。 2、息县夏庄卫生院出具的诊断证明。 3、民事赔偿调解协议。 4 ，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证，质证，本院予以确认。二审审理期间，经核实被害人其在原审与被告人亲属签订的调解协议是否系真实意思，其 ...

某谈话录音。 13、接受刑事案件登记表及曾某与张某户籍证明。 原审法院依据上述事实、证据，依照《中华人民共和国刑法》及有关法律规定，判决：一、被告人张某 事实不清，证据不足，定性不准，应宣告无罪。辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。 二审查明的事实，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证，质证，本院 ...

被害人提供的书证，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录，到案经过，接受刑事案件登记表，物证照片，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实。 根据以上事实和证据， ，并处罚金人民币10000元。 上诉人（原审被告人）张某上诉称：量刑重。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据 ...

款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第某条的规定，判决：一、被告人陈某犯假冒注册商标罪， 清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的意见均无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

亲属已赔偿给被害人亲属人民币x元，并取得谅解；戈某具备适用缓刑的条件，请求二审对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人戈某犯交通肇事罪的事实清楚， 七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下： 一、撤销莆田市X区人民法院（2011 ...

其强奸未能得逞。经鉴定，被害人胡某损伤程度为轻微伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证明2011年7月 其犯罪未遂等情节，对温某在法定刑以下减轻判处有期徒刑一年零十一个月，二审不再对其酌定从轻处罚，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人 ...

十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年 ，两次事故都认定是主次责任，原判量刑过重，请求改判缓刑或减短刑期。 本院二审查明的事实、证据与原审相同。关于原审被告人王某提出量刑过重，请求判处缓刑或 ...

组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收某、受损的人民币及陈光勇 均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，上诉人叶某在二审审理期间未提出新的证据，故对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人叶 ...