鉴定结论无效，不能作为定案依据，请求改判自己无罪；原审判决支持残疾赔偿金不当，请求二审依法改判。 其辩护人的辩护意见是，2005年10月1日起施行的《全国人大 确实、充分，适用法律正确，定罪量刑准确，民事判赔适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

打的是腹部以下，应定故意伤害罪。对申请死亡原因鉴定未答复即下判程序违法。请二审依法纠正。 二审查明事实和证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证、质证，查明属实。 中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十二条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省 ...

一致。上述证据来源合法，且经一审开庭出示、宣读、质证，查明属实。本院予以确认。 二审中，本案经河南省南阳市人民检察院阅卷，该院出具书面意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实 、第六十七条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...

数额高于以法定程序计算的盗窃数额的，盗窃数额按销赃数额计算，所以应认定第三起盗窃数额为销赃的3600元，故此上诉理由不能成立，不予采纳。 二审审理中，河南省 张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项；《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

刑事处罚。 上诉人（原审被告人）李某某的主要上诉理由是：原审程序违法，认定事实不清，请二审依法纠正，改判上诉人无罪。 南阳市人民检察院阅卷后认为：李某某 。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

人，犯罪情节恶劣，且伪造证据，拒不认罪，其行为不符合免刑的条件。请求二审依法撤销原判，改判被告人有期徒刑三年。 被告人戚某上诉称，原判认定事实不清，程序 认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人戚某、常某某的上诉理由均不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

月18日止） 上诉人（原审被告人）朱某某及其辩护人的主要上诉及辩护理由：请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审，一审判决认定事实不清，证据不足 原判定罪准确、审判程序合法，但部分事实认定有误，应予纠正。朱某某及其辩护人的意见有事实证据支持，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

刑事处罚。 上诉人（原审被告人）李某某的主要上诉理由是：原审程序违法，认定事实不清，请二审依法纠正，改判上诉人无罪。 南阳市人民检察院阅卷后认为：李某某 。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

。 南阳市人民检察院阅卷后认为：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，建议维持原判。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据 原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪定性准确，审判程序合法，认定上诉人张某乙犯敲诈勒索罪适用法律错误。上诉人张某丙犯敲诈勒索 准许。上诉人其他上诉意见及辩护人的辩护理由与一、二审查明事实不符，本院不予采纳 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（ ...