某丁以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，且属入户抢劫、多次抢劫或抢劫数额巨大，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某甲、夏某丙、闫某丁以非法占有 人中均没有闫某戊，认定其参与本起犯罪的事实不清，证据不足，不予支持。该项辩护理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（四） ...

系主犯，且一人犯两罪，应数罪并罚，应以故意杀人罪、抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百四十一条之规定，提起公诉，请求依法判处。 故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人胡某甲的辩护人提出本案不应认定为入户抢劫的辩护意见，经查，被害人刘新建、陈秋香夫妇遇害地点虽为门店，但该门店 ...

第（一）项之规定，构成抢劫罪；犯罪事实清楚，证据确实充分，应以某劫罪追究其刑事责任。公诉机关以某告人王某系入户抢劫、犯罪未遂，具有犯罪前科 、住院伙食补助费240元、交通费55.5元、共计3628.21元。 被告人辩护某为：对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名提出异议，认为自己当晚去被害人家，是与 ...

有自首情节，认罪态度较好，且盗窃犯罪系从犯，主动退交所得赃款，依法对其抢劫罪减轻处罚、对其盗窃罪从轻处罚；原审被告人匡某甲系未成年人犯罪，且案发后有自首情节 致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二百六十 ...

六十九条、第二百六十三条、第二十三条及第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人雷某某有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 上海市嘉定区人民检察院对原判认定 偶犯，建议对其免除刑事处罚。 本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。 对抗诉理由及辩护意见评析如下： 1、关于是否构成入户抢劫。抗诉机关认为雷某某 ...

暴力、胁迫手段，入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人 主要作用，均系主犯。被告人冉某某的辩护人辩称，本案不应认定为入户抢劫，系在户抢劫的辩护意见，经查证，被害人王XX根本不欠同案人史建明任何款项， ...

邓某某证言，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录、方位图及现场照片，汝城县人民法院刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人朱某甲伙同他人以 威胁等方法，当场劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。被告人朱某甲共参与抢劫作案2次，其中入户抢劫1次。被告人朱某甲伙同他人故意伤害他人身体， ...

住（略），农民。身份证号：x。2006年3月24日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，同年9月15日被决定逮捕。 下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四) ...

被重庆市X区公安局决定行政拘留十五日。2011年4月3日因本案被重庆市X区公安局刑事拘留，同月26日被该局依法逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。 辩护人晏某， 和合法财产所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。对于被告人余某甲及其辩护人提出的余某甲不属入户抢劫的辩解、辩护意见。经查，《 ...

，数额较大、明知系犯罪所得而予以转移，应当以抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人谭某的刑事责任。在共同抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪 之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构 ...