3920元。2009年6月4日，被告人鲁某等人驾驶该摩托车在湖北省枣阳市城区抢劫时被枣阳市公安局巡警大队抓获，被盗摩托车被追回已退被害人王×。 3、2009年 有10万元左右，且其系共同犯罪，应对共同犯罪的结果承担相应的刑事责任，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人弋某某的辩护人辩称被告人弋某某 ...

偶犯，且在共同犯罪中，被告人佟××、张××均起主要作用，故三辩护人的该辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信；关于被告人佟××、佟××及其辩护人所提“指控 九条、第五十二条、第五十七条第一款、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功 ...

17时许，被告人魏某庚在北京市理工附中门前一胡同内，采用暴力威胁手段某路抢劫被害人赵某（男，16岁）诺基亚7610型手机一部。经鉴定，诺基亚7610型手机一部 经济损失，请求二审人民法院对闫某乙免于刑事处罚，或减轻处罚。 原审被告人苑某丁的辩护人的辩护意见是，苑某丁参与抢劫犯罪的主观恶性较小，其犯罪时 ...

国、李某军，湖北前锋律师事务所律师。 上列二被告人均因涉嫌抢劫于2007年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于秭归县看守所。 秭归县 致人轻伤，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪，原判定罪准确。有关上诉请求和辩护意见中认为事实不符、不构成犯罪、共同犯罪主从关系认定不当或构成犯罪未遂的理由 ...

衢州市区斗潭小区。1985年3月15日因犯盗窃罪被原浙江省龙泉县人民法院判处免予刑事处罚；1989年11月10日因犯诈骗罪被原龙泉县人民法院判处有期徒刑九年，2002 ，还辩解杀人及分尸的犯意均由廖某某提议。辩护人提出的辩护意见是，被告人毛某丁在实施抢劫、杀人犯罪时均处于廖某某的指挥、支配下，应认定其 ...

缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护提出：起诉书指控其抢劫24次，但1998年6月17日的作案其没有参与，故只 、马某丙、唐某某、曾某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长林秀雄 代理审判员何福来 代理审判员陈某光 二○○○年九月十九日 书记员黄 ...

大兴县人民检察院指派代理检察员王某玲出庭支持公诉，上列各被告人及其法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴县人民检察院指控，被告人xx、xx、 刑事处罚；8.xx是尚在不知xx已交待抢劫事宜的前提下也主动交待了犯罪事实与作案动机，应认定为坦白。被告人xx的法定代理人兼辩护人发表辩护 ...

共价值人民币1940元。 (4)北京市公安局出具的京公刑技(法)鉴字(1998)第X号刑事科学技术鉴定书证实，胡某某的损伤程度属轻伤。 (5)现场勘验笔录及照片证实现场情况 、彭某某、陈某某、王某某、王某某、李某某、王某某的辩护人均认为上述被告人在抢劫犯罪中为从犯，陈某某、靳某某、王某某还有立功情节， ...

报案。 (2)现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实：徐向阳被抢劫现场的情况。 (3)刑事科学技术鉴定结论证实：徐向阳符合被他人用钝器(具有棱边)打击头部 的行为。 对于被告人马某及其指定辩护人陈运关于马某不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见，经查，根据法庭审理确认的证据证实，马某没有故意杀害被害人的 ...

。被告人xxx辩称：其未参与预谋，且是主动投案的，其辩护人辩护意见认为，指控xxx为抢劫共犯证据不足，因为xxx未参与预谋。被告人xxx辩称其在抢劫 抢的出租车价值人民币（略）元，被抢手机价值人民币1536元。 9、三亚市公安局刑事科学技术鉴定书证实被告人xxx、xxx的血型分别为＂A＂型、＂O＂型， ...