加收应交费用千分之三的滞纳金，计1523元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费1524.47元并承担滞纳金1523元，合计3047.47元。 被告辩称，其客厅 ，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在 ...

应交费用千分之三的滞纳金，计188元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费595.04元并承担滞纳金188元，合计783.04元。 被告辩称，其居住 申报表、阳光城业主委员会证明及本院开庭笔录等证实。 本院认为，住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同，以及住宅业主委员会与其选聘的 ...

、保安费0.45元、维修养护费0.30元。原告实际按每月每平方米1.50元收取物业管理费。该小区尚未成立业主委员会。 被告系上海市松江区X镇某花园某室房屋的 物业管理费的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。 此外，原告诉请的滞纳金，当事人在《前期物业管理服务合同》、《上海某花园住宅使用公约》中均未对物业 ...

支付标准为每月每平方米1.85元。但被告自2007年10月起未向原告缴纳物业管理费，故原告提起诉讼要求被告支付自2007年10月至2009年9月的物业 支付物业管理费的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。 此外，原告诉请的滞纳金，当事人在《前期物业管理服务合同》、《上海某花园住宅使用公约》中均未对物业费 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费983.20元；本案受理费由被告负担。 被告陈某未作答辩。 经开庭审理 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费927.50元；本案受理费由被告负担。 被告沈某乙未作答辩。 经开庭 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

约履行了自己的义务。自2009年2至2010年12月止，被告共欠原告物业管理费1,071.62元,故原告于2011年7月诉至本院。 另查明：原告具有上海市 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行 ...

物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费755.20元；本案受理费由被告负担。 被告吴某未作答辩。 经开庭审理 查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修 ...

的上海C娱乐有限公司曾于2005年8月向上海B体育俱乐部承诺过由其支付物业管理费。因此，原告应当向上海B体育俱乐部有限公司或者上海C娱乐有限公司收取相关的 日A公司与上海D房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，委托A公司对xx小区进行前期物业管理，管理期限自2004年11月1日起至2005年 ...

的上海C娱乐有限公司曾于2005年8月向上海B体育俱乐部承诺过由其支付物业管理费。因此，原告应当向上海B体育俱乐部有限公司或者上海C娱乐有限公司收取相关的 日A公司与上海D房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，委托A公司对xx小区进行前期物业管理，管理期限自2004年11月1日起至2005年 ...