他应诉手续，缺席判决违反法定程序。该违法行为直接剥夺了我的答辩某、辩某、举证权利等等，也直接导致一审法院认定的基本事实与客观事实不符，偏听被某诉人一方 某2010年7月27日签订宅基地转让协议，四个月后孙某即提起了诉讼。鉴于本案双方当事人之间的关系，不能排除张某某在与杜某签订协议之前即入住本案所涉宅院 ...

协议绝大多数业主都没有见过，被告也是在几个月前才知悉，该协议剥夺了业主的知情权和选择权；2、该协议程序违法，业主委员会招聘物业属小区内应由全体 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长王培霞 审判员朱长勇 审判员杨某 ...

%，蒋某某认可，予以支持。蒋某某、李某甲对赔偿精神损失和青春损失的约定限制了当事人的婚姻自由权，为无效约定，李某甲诉讼中主张由蒋某某按双方约定赔偿 原件，违反民事诉讼法第44条、第50条和相关法规的规定。7、一审法院审判不公正，故意侵犯当事人的诉讼权利。上诉人父亲因心脏病复发治疗，不能参加2004年9 ...

》第34条之规定，当事人变更诉讼请求，应在举证期限内提出，原告直至开庭辩论时才临时变更诉讼请求及本案的事实基础，不但违反法律规定，也剥夺了被告的举证权 退款解约的真实意思表示系返还已付房款，恢复原状以解除合同。基于X号合同权利某某关系已由（2009）京仲裁字第X号仲裁案明确。原告三××司实际所退被告佳 ...

其不构成商标侵权、不承担赔偿责任的辩论意见，不予采信，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应予支持，但赔偿数额应当根据本案的具体情况确定。原告为制止侵权而支出 的诉讼请求应当明确，否则将变相剥夺对方当事人的答辩权，因此原告当庭明确请求数额的行为，应视为对诉讼请求的变更，该变更已超过了举证期间，不应在本案诉讼 ...

已撤销，且未通知原告参加复议活动，剥夺了原告陈某意见权利，违反了《行某复议法》第四、十、二十二条的规定，程序违法。4、原告在1997 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长陈某达 代理审判员林某 人民陪审员陈 ...

其不构成商标侵权、不承担赔偿责任的辩论意见，不予采信，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应予支持，但赔偿数额应当根据本案的具体情况确定。原告为制止侵权而支出 的诉讼请求应当明确，否则将变相剥夺对方当事人的答辩权，因此原告当庭明确请求数额的行为，应视为对诉讼请求的变更，该变更已超过了举证期间，不应在本案诉讼 ...

法庭辩论中，雷大理、方波、杨某某均发表了辩论意见，在征询当事人是否还有新的辩论意见时，雷大理、杨某某均表示没有新的辩论意见。上述过程均已记入法庭笔录并经到庭当事人及其委托代理人签字确认，二审法院不存在剥夺当事人辩论权利的情形存在。5.二审法院在案件审理过程中，为全面了解案情听取 ...

人损失的50％来判令被上诉人赵某某赔付，首先剥夺了上诉人应该享有交强险限额内优先赔付的重大法律权利。其次剥夺了法律付给上诉人作为非机动车驾驶人应该享有同等责任只 的。2、二次工资是我受伤所造成的损失，应当予以赔偿。3、鉴定部门是三方当事人都认可的，且该鉴定部门是有资质的，其鉴定结论应当认定。4、原审 ...

日作出（2008）安民抗字第X号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审经审理于2008年7月16日作出判决：驳回孟某某的诉讼请求。 检察院抗诉理由：原审法院在庭审中违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 本院再审认为，原审法院程序违法。依照《中华 ...