某、试生产期间用工薪酬、制度的暂行办法》,该暂行办法对于某告的薪水、劳动保护、意外保险及福利做了基本约定,且该约定均有援引标准。该暂行 ,2011年2月10日,被告离开原告公司。此后,被告向洛阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付2011年1月份工资2295元以及加班工资187元 ...
//www.110.com/panli/panli_33231624.html-
了解详情
筹某、试生产期间用工薪酬、制度的暂行办法》,该暂行办法对于被告的薪水、劳动保护、意外保险及福利做了基本约定,且该约定均有援引标准。该暂行 ,2011年2月12日,被告离开原告公司。此后,被告向洛阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付2011年1月份工资2120元,2011年2月份 ...
//www.110.com/panli/panli_33231238.html-
了解详情
筹某、试生产期间用工薪酬、制度的暂行办法》,该暂行办法对于被告的薪水、劳动保护、意外保险及福利做了基本约定,且该约定均有援引标准。该暂行办法 日至2011年1月27日的社会保险金。2011年5月31日,洛阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员做出高新劳仲案字(2011)第X号仲裁裁决书,裁决原告支付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33230025.html-
了解详情
(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六 追索养老保险、社会保险的案件人民法院应该受理;2、原判认定上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系是错误的,根据双方临时用工合同和合同到期后上诉人继续为被上诉人相关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_286188.html-
了解详情
;7、本案诉讼费用由被告承担。 被告工贸学校辩称,其与原告申国宾之间没有劳动关系,被告工贸学校属于事业单位,工资福利由财政进行支付,原告不属于被告的 责任,故对于原告要求被告支付加班费的诉求本院予以支持。有关原告发放福利、发放劳动保护用品的诉求,由于原告没有证据证明被告向职工发放福利待遇,被告对此又 ...
//www.110.com/panli/panli_256474.html-
了解详情
,8、本案诉讼费用由被告承担。 被告工贸学校辩称,其与原告楚某某之间没有劳动关系,被告工贸学校属于事业单位,工资福利由财政进行支付,原告不属于被告的 责任,故对于原告要求被告支付加班费的诉求本院予以支持。有关原告发放福利、发放劳动保护用品的诉求,由于原告没有证据证明被告向职工发放福利待遇,被告对此又 ...
//www.110.com/panli/panli_256442.html-
了解详情
对申诉人开除公职处分,程序违法,处分决定无效”的裁决。开封分行及开封支行不服劳动仲裁委的裁决,向开封县人民法院法院提起诉讼,该院以(2002)开民初字第X号 收入损失的,按劳动者本人应得工资收入付给劳动者,并加付应得工资收入25%的赔偿费用;(二)造成劳动者劳动保护待遇损失的,应按国家规定补充劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_150185.html-
了解详情
、劳动合同期限、工作内容和地点、工作时间和休息时间、劳动报酬、社会保险、劳动保护和劳动条件等必备条款。2007年10月29日,原告洛阳洛华窑业有限公司因 佐证,本院认为,原审法院认定事实正确,胡xx与洛阳洛华窑业有限公司之间存在劳动关系。关于原审法院适用法律问题,本院认为,原审法院适用法律并无不妥。综 ...
//www.110.com/panli/panli_148693.html-
了解详情
第一百二十一条规定,“公司有权决定有关职工工资、福利、安全生产及劳动保护、劳动保险等涉及职工切身利益问题”。李某某的起诉不符合《中华人民共和国民事 桂城分局申诉调解(见李某某原审民事起诉状),至2003年6月23日收取劳动争议调解意见书(原审判决认为该期间应视为申请仲裁中断时效,这显然适用法律错误)。 ...
//www.110.com/panli/panli_54113.html-
了解详情
事务所职员。 上诉人广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)因与被上诉人郭某丙劳动争议纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 二十一条规定:公司有权研究决定有关职工工资、福利、安全生产及劳动保护、劳动保险等涉及职工切身利益的问题。《劳动部办公厅〈关于职工因岗位变更与 ...
//www.110.com/panli/panli_54112.html-
了解详情