,是其真实意思表示,故双方均应依协议履行。李某所提重新协商拆迁安置房屋和补偿问题的诉讼要求,缺乏法律依据,判决:一、原告李某与被告北京市西单 面积九点四平方米),属拆迁范围。李某一户在此处无户口。一九九六年十一月二十一日,李某与西单开发公司签订了北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,协议约定学展放弃主 ...
//www.110.com/panli/panli_54013.html-
了解详情
。在拆迁范围内刘某乙、刘某甲有常住户口并在此使用房屋二间,居住面积二十四平方米。一九九六年十月十六日,双方签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,华远公司将刘 腾交华远公司。 本院认为,刘某甲、刘某乙就原住私房的拆迁安置与经济补偿问题与华远公司已达成协议,且刘某甲在已办理被安置住房的进住手续的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_53410.html-
了解详情
,北京市X街口饭店服务员,住(略)。 上诉人王某甲因拆迁纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1996)西民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 ,现由妹王某丙一家三口人居住,我不再参与未英胡同三十九号分房问题.由你自己决定”并委托王某丙办理拆迁一事,一九九五年六月王某丙与 ...
//www.110.com/panli/panli_53301.html-
了解详情
证言,亦证实上述时间,罗某甲曾以为黄某某、陈某某、王某徽的儿子办理北京市户口为由,一共收取他们现金人民币25万余元的事实。 以上证据,经当庭质证,确实无误 五十三条、第六十四条及最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下: 一、被告人罗某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_125497.html-
了解详情
利分配方案未经社员代表开会同意为由,不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题,也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转 土地承包经营权,不享受每人0.7亩以外的土地承包经营权,不能确利。北京市怀柔区委的文件规定“已将承包土地交回户口迁出村的集体经济组织,并按照现户口所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_108338.html-
了解详情
利分配方案未经社员代表开会同意为由,不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题,也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转 土地承包经营权,不享受每人0.7亩以外的土地承包经营权,不能确利。北京市怀柔区委的文件规定“已将承包土地交回户口迁出村的集体经济组织,并按照现户口所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_107667.html-
了解详情
利分配方案未经社员代表开会同意为由,不允许发放。再有本案系口粮田以外剩余土地分配问题,也就是土地确利款。《北房镇X村推进农户土地承包经营权确权和流转 土地承包经营权,不享受每人0.7亩以外的土地承包经营权,不能确利。北京市怀柔区委的文件规定“已将承包土地交回户口迁出村的集体经济组织,并按照现户口所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_107664.html-
了解详情
2004年6月至2005年7月间,以帮被害人赵某某在北京市大兴区投资建铅笔厂及办理进京户口为名骗走赵某某人民币35万元。 上述事实,有公诉机关当庭 ,致使诈骗的钱财无法返还,该情节根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》之有关规定,应认定为“情节特别严重”。据此,本院为严明国法, ...
//www.110.com/panli/panli_70915.html-
了解详情
,登记时间是2008年7月21日,出生地是北京市海淀区,籍贯是吉林省九台市,“何时何地迁来本址”一栏并未写该人户口是被告村,被告村委会并不知道李某乙的户口 。原告胡某某、李某乙认为证据非常模糊,与会议无关,无法确认,不能说明问题。因原告对证据的真实性不予认可,故本院对该证据的真实性不予认定。 本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_298521.html-
了解详情