医疗行为存在过错，其过错与患者死亡之间存在因果关系。对于该鉴定意见，二被告认为程序不合法，内容不客观、不真实，要求不予采纳。 另查明，齐××在被告 纠纷为由提起诉讼。 对于原告提出司法鉴定的申请，并无不当。《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条，明确了根据当事人对 ...

苑司法鉴定中心重新出具鉴定书，经本院与河南检苑司法鉴定中心交涉，河南检苑司法鉴定中心于2009年6月20日作出豫检苑司鉴中心[2009]文鉴字第X号鉴定意见书 鉴定。该医学会又于2009年7月14日发给本院关于终止周某某与罗山县人民医院医疗事故技术鉴定的函。该函称，由于患方7月13日下午将其提供的材料 ...

和法律依据。三、本案是上诉人对被上诉人提起的医疗损害赔偿纠纷，一审中被上诉人作为被告没有提起任何形式或内容的反诉，而一审判决却判令上诉人对被上诉人 前单方委托鉴定完全符合法律关于司法鉴定的程序性规定，一审法院在上诉人没有提出合法理由和证据情况下，不支持其重新鉴定申请是完全合法的，无可厚非。医疗过错鉴定 ...

。 原告邓某某、李某某诉被告郑州大学第二附属医院（以下简称郑大二附院）医疗事故赔偿纠纷一案，本院于2004年8月26日立案受理后，依法由审判员李某强 ，被告不予提供相关证据，被告应当承担不提供的后果；3、鉴定的内容不全面。该鉴定书违背了司法鉴定的宗旨，该鉴定书内容不全面、不客观不能作为本案事实的依据 ...

刘某某 上诉人马某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁与被上诉人新郑市人民医院医疗赔偿纠纷一案，马某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁于2007年4月 吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁不服，上诉称：一、原审法庭程序及司法鉴定的程序不合法；二、原审适用法律条文不当；三、原审对于案件事实认定有误；四、华美鉴定 ...

汇丰公司）、赵某某、鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司（以下简称中信物流）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托 的误工，不属于持续误工，故其辩解理由不足。 6、关于护理费的计算，根据司法鉴定的结论，原告医疗终结期限为5个月，即150天。住院期间三人护理，考虑 ...

。 上诉人姚某甲、姚某乙、姚某丙与上诉人重庆市永川区中医院医疗过错人身损害赔偿纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年12月8日作出（2008）永 2008年7月31日以渝法庭（2008)医鉴字第X号医疗过错司法鉴定意见书分析说明如下：1、审阅法院所提供的病历资料，结合影像学资料，张道珍胆总管结石和 ...

和技术进展等，要求对医院在对熊某明的医疗行为中是否存在过错的问题重新鉴定。一审法院认为，医院无证据证明司法鉴定机构在进行司法鉴定的过程中，鉴定机构和 ，熊某某与医院进行了协商，医院已退还熊某某交纳的医疗费x元，精神补偿费8000元，熊某某与医院的医疗纠纷早已终结。一审法院认为，熊某某虽然收到医院退还的 ...

某丽，重庆华立律师事务所律师。 上诉人刘某、廖某与被上诉人重庆市妇幼保健院医疗损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月27日作出（2008）中区法 第X号《医疗过错司法鉴定意见书》不应被采信。形成于2007年10月17日的住院病历（以下简称10月17日病历）系医方事后补写，且内容与客观 ...

1系原告和被告鹤壁市第一人民医院共同委托河南科技大学司法鉴定中心对胡某娣的死因作出司法鉴定，鉴定结论与证据2部分内容相互印证，本院予以确认。证据2系由人民法院委托 某甲的误工费应是其在胡某娣住院期间的护理费，与医疗纠纷无关；对证据4中河南正诚法医临床司法鉴定所票据本身无异议，对其他费用有异议，不全部是 ...