被抚养人生活费、残疾赔偿金等赔偿项目时，一审判决采信了未经质证的证据及孟某单方进行的伤残鉴定结论。同时一审判决适用法律错误，赔偿总额超出了法律规定。 被上诉人孟某 一审判决依据有效证据认定焦某、宋某甲是孟某的雇主并无不当。一审法庭审理笔录中记录孟某提交了司法鉴定意见书等证据，并经过质证。因此，焦某、宋 ...

所于2010年5月20日作出安威校司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：路某某左下肢损伤构成十级伤残，支出鉴定费780元，三被告 、证据充分，应予以支持；被告保险公司辩称原告路某某伤残鉴定意见书为原告单方委托，对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定亦未提供足够的理由和证据认定该鉴定结论 ...

与本案存在关联性，故对其证据效力不予认可。 在原审审理中，原审法院根据雪莹公司的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对《工业品买卖合同》中雪莹公司公章的真伪及 提供的库存清单系同典公司单方制作，并未得到雪莹公司的确认，故本院对于同典公司的上述主张亦不予采信。原审法院在司法鉴定结论的基础上对于同典公司提供 ...

：同意转租，同时证明万客来知道原告与小东关村委会有合同在先。原告对本院依职权调取的司法鉴定结论的质证意见为：同意鉴定意见。被告小东关村委会对该鉴定的 和被告小东关村村民委会均无异议，本院予以确认为有效证据。 本院委托广东明鉴文书司法鉴定所的鉴定意见：原被告均无异议，应为有效证据。 根据上述有效证据及 ...

，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚某甲及其委托代理人赵某路与被告胡某某及其委托代理人张东斌、王海敏到庭参加诉讼，审理中应被告胡某某 双方当事人共同选定或由人民法院指定，原告单方做出的司法鉴定不具法律效力，故对其鉴定结论及鉴定费用均不予认某；对原告申请出庭的证人认某某证言内容不真实。 ...

某某承担事故的次要责任。2010年5月20日邢某某经漯河祥安法医临床司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，二处十级伤残，四被告却互相推诿，不赔偿其应承担的 因此，不应对原告承担赔偿责任。二、原告的伤残鉴定不具有法律效力。原告的伤残鉴定是单方委托，对鉴定结论有异议，特申请重新鉴定。 被告何某某庭审中口头辩称：1 ...

某提供的证据6、7有异议，证人未出庭作证；对杨某提供的证据8有异议，认为该鉴定被告没有参与，属单方委托，该鉴定结论不真实；对杨某提供的证据9、10 杨XX的房某所有权证号为平宝房某字第x号。杨某通过本院委托河南金剑司法鉴定中心进行指印鉴定，该中心于2011年8月29日作出豫金剑司鉴中心[2011]文 ...

原告必要合理的医疗费用。原告出具了2009年3月15日郑州衡星法医临床司法鉴定所的郑衡司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为张某乙9级伤残，原告为此支付鉴定费750元。被告张某甲认为该鉴定是原告单方委托，对鉴定结论不予认可。庭审中，该院依法向被告张某 ...

损失的民事责任。汉中四方有限责任会计师事务所作出的汉四会评字(2007)X号资产评估报告，是人民法院委托作出的司法鉴定结论，对其认定结果本院予以采信，被告应向 占有控制该出租房屋至租赁期满，房屋发生漏水虽属被告过错，但不构成原告单方解除合同的事由，第三年度双方租赁关系依旧存续，原告应负有向被告交纳租金 ...

检测样品的一致性没有形成统一意见，此后宇中公司单方委托兰考县法院技术室对其提交的产品样品进行了鉴定，结论为合格产品。 一审法院认为，双方均认可刘某某从宇中公司 宇中公司称其一审中申请法院取样做的司法鉴定，因取的样品双方没有达成一致意见，且其没有证据证明取的样品是刘某某退回的复合肥，那么据此所作出的鉴定 ...