建设工程有限公司，住所地：重庆市X组织机构代码：X。 法定代表人江某，董事长。 委托代理人吉某，重庆某律师事务所律师。 原告杜某诉被告重庆某建设工程有限公司（ ）级，但因庭审中被告某建司对原告诉前单方委托的司法鉴定结论及鉴定程序持有异议并要求重新鉴定，本院依法予以准许。原被告双方当事人一致同意重新鉴定 ...

根本无法自圆其说，也作不出科学的解释。在此情况下，被告只好单方撤销了自己的司法鉴定结论，并退回了原告交纳的全部鉴定费用。原告认为被告已经丧失了鉴定 华原置业有限公司房屋质量纠纷一案过程中，由人民法院依法委托洛阳新科司法鉴定中心对刘某某房屋的质量问题及修复造价进行的司法鉴定，所以刘某某诉洛阳新科司法鉴定 ...

针取出术。因被告对原告单方委托的伤残鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经法院委托，2007年7月19日商丘京九司法鉴定中心作出商京九司鉴中心 所在地上一年度人均可支配收入标准计算，本案系2007年起诉，第一次一审庭审结束的时间亦是2007年，故应依照2006年河南省城镇居民可支配收入9810.26元/ ...

乙为“叁级伤残、大部分护理依赖”。肖某乙不服，后向省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，鉴定结论仍为“叁级伤残，大部分护理依赖”。肖某乙在邵阳正骨医院和 国家规定的标准从工伤保险基金支付，肖某乙单方委托的司法鉴定未经劳动能力鉴定委员会确认的假肢装配费用不符合上述法律规定，在本案中依法不能认定。故肖某乙上诉 ...

能成立。三、上诉人在一审中申请重新鉴定，并没有提供相关证据来反驳答辩人单方委托作出的司法鉴定结论是错误的，其申请不符合“民事诉讼证据规定”第28 ，一审法院不予准许，符合法律规定，程序并不违法。请求驳回上诉人留坝县医院的上诉请求。 本院经审理查明，2008年陕西某农村居民人均纯收入3136元、农村居民 ...

操作的理解存在分歧，无法达成一致，故此次也纳入了司法鉴定的范围。丙×公司关于水泥及水电材料调价的司法鉴定结论为x.30元，后通过本院反复组织双方当事人进行质证 30元的明细中，既涵盖了甲×公司没有诉求、本院也未委托的水材料和预算外增加的材料，还存在引用价格错误，价格比照标准不统一等问题，甲×公司要求按 ...

作为本案的定案依据。3.原审法院以山东金剑司法鉴定中心的司法鉴定结论系赵某某、仇某乙单方委托为由否定其证据效力，与法不符。4.仇某毅妻子韩华利 应于本判决生效后十日内一次性付清 中国人民解放军第一一三医院如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

同该公司只对部分工某量作了核对，并未组织决算。马某甲、刘某单方委托没有司法鉴定资质的工某咨询公司作出的决算仅是河南省隆华建设发展有限责任公司的决算书，而不 所作出的工某总造价为（略）.07元工某决算书，是在利润基础上优惠18%的结论，与《附件》约定内容不一致，本院不予采信。虽然扶沟昌茂公司对一审依据马 ...

获得赔偿，缺乏依据，本院不予采信。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为按照30元/天，原告住院97天，共计2910元。 鉴定费，本院认为，该鉴定虽系原告单方委托作出的，但确是原告为确定其伤残等级的必要支出，且鉴定结论与被告申请作出的司法鉴定结论一致，故本院认为 ...

工程款的依据。因此，我方并未违反合同约定，不构成违约责任。只能按照经法院认定的司法鉴定结论为依据支付工程款项。请求驳回二建公司申诉请求。 再审庭审中，远良公司 支付的条件尚未成就。其后，根据双方签署的三个文件，二建公司再次向远良公司提交其单方委托海南省建行于2003年5月19日所作结算书。但此结算书是 ...