一项，应由被扶养人本人起诉。原告主张的法医鉴定费、住院伙食补助费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围以内，我公司不赔付。另外，原告主张的误工费、交通费要合理， 责任。因被告李某某的车辆挂靠在被告天惠公司凤县分公司，该挂靠公司应与被告李某某（实际车主）承担连带赔偿责任。故原告诉讼请求中，在法律法规范围内的请求 ...

、崔某某于2009年9月10日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令保险公司在投保范围内赔付二原告已垫付的受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故的交通费 的，对物质损害赔偿不足部分应当在商业三者险中赔偿。在受害人起诉建明公司、崔某某、保险公司人身损害赔偿一案中，受害人没有在交强险中选择优先赔偿 ...

过高或不应承担，应向上一级法院进行法律救济。交通事故精神损失赔偿责任险是一种独立的险种，原告对其涉案车辆并未投保该险种，起诉要求保险公司赔偿精神 分期付款购买的尚未取得车辆所有权的汽车以甲方的名义登记注册，申领行驶证。该车行驶证车主栏登记为甲方，实际乙方对该车拥有占有使用收益，所有权人为河南建明汽车 ...

辩称，1、原告起诉部分诉讼请求缺乏依据，诉求过高；2、原告存在过错，应承担40%的次要责任；3、本案车辆参加有交强险、第三责任险，保险公司应在责任限额 承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 被告徐某某系豫x号轿车的车主，被告曹某丙在驾驶车辆发生交通事故时系借用被告徐某某的车辆，被告曹某 ...

某某、被告陈某甲、被告中华联合财产保险公司奉化支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年1月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 民事赔偿责任。被告施某某作为车主，出借车辆致原告人身损害，应承担连带赔偿责任。被告施某某的肇事车辆在被告中华联合财产保险公司奉化支公司投保了责任限额为20 ...

被告xx公司作为车主和徐xx的工作单位，理应承担赔偿责任，被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的交强险，应当在限额内予以赔付。现原告向法院起诉要求：1 查档费40元、律师费3,000元，上述损失中由被告xx保险公司上海公司在交强险限额内承担赔付义务，不属于交强险和超出交强险部分由被告xx公司承担40 ...

含已垫付的抢救费x元）； 二、原告周某甲、唐某的各项物质性损失207,125.58元，除由保险公司赔偿12万元外，下余87,125.58元 案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”， ...

的一切费用都是由被告杨某某直接向原告交纳。所以原告现起诉该车2008年所欠费用及解除合同、限期过户等应由杨某某承担，不应由其承担。况且，该车转让给被告 因另有发展，特诚意转让；该车于2005年9月27日以前所发生的债权债务、公司还款、银行贷款等一切纠纷由被告袁某乙承担；该车于2005年9月27日以后所 ...

与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖，故天安保险公司不向保险车辆的原法定车主和事实上的车主赔偿于法于理不合，其抗辩主张不予支持。彭某某 上述判决，分别向本院提出上诉，其中天安保险公司上诉认为：一、一审判决超出了被上诉人彭某某的诉讼请求进行判决，被上诉人起诉要求赔偿的医药费是5461元，并未包括 ...

公司购买保险。那某民驾驶的冀x号车登记车主为邯郸市华宇运输有限公司，在被告某保险公司聊城公司购买了保险。原告诉请要求判令被告：1、被告胡某赔偿四 公司阳城公司、某保险公司聊城公司在无责保险限额内对上述费用承担赔偿责任。5、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，原告起诉主体不符合法律的规定，依照《中华人民 ...