的流动资金给乙方。第五条乙方有下列行为之一的,甲方有权制止其行为并立即终止本协议,由此造成的一切损失由乙方承担,乙方应向甲方支付违约金x元。(1) 对原告要求被告长江雨公司支付违约金x元的诉讼请求,本院予以支持。三、双方为履行《品牌合作协议》,原告向被告长江雨公司提供x元稻谷收购款,被告长江雨公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_28334759.html-
了解详情
当事人的真实意思表示,协议对双方当事人约定的权利与义务关系受到法律保护。合作协议书签订后,原告依约给付了被告投资款x元,履行了合作协议约定的义务。合作协议 一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_15746306.html-
了解详情
土地证为准)建设经营“郑州航海工业品交易市场”工程项目。合同签订后,昌达公司按约定终止了该宗土地上原租用人的使用合同,并拆除地上建筑物及附属物,合一公司 存在提出实质性的反驳意见。《会议纪要》是合一公司与昌达公司之间就解除合作协议双方达成的合意,可以作为认定案件事实的依据,同时该纪要具有解除合同的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html-
了解详情
。 上诉人北京尚美至科技发展有限公司(以下简称尚美至公司)因与被上诉人万某某合作合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院 称因尚美至公司无法取得书号故将书稿退回,但未提交相关证据证明,且双方并未明确约定合作协议终止履行,故该院对万某某的主张不予采信。按照双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_145105.html-
了解详情
(略).04元。结算表还注明“本结算表的补亏方案见NO.(略)号合作协议而生效”。1997年12月10日双方签订了NO.(略)号《合作协议书》, 协议书》未实际履行,故从结算表签署时起,双方的联营法律关系即告终止。1999年4月28日双方又签订了《合作经营债务协议书》,对结算表载明的亏损数额再次进行 ...
//www.110.com/panli/panli_50733.html-
了解详情
月1日儋州华侨公司偿付我司投资款及违约金308万元之后就终止了;三、原审判决认定《联营协议》无效,判决双方返还财产,但判决并未明确。判决儋州华侨公司仅欠 年4月10日签订了一份《补充协议书》。约定,根据双方于1993年4月13日签订的《合作协议》,儋州华侨公司应于1993年10月18日前付款240万元 ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html-
了解详情
未依双方合作协议得到分成,涉讼。 原审法院认为,1997年10月双方签订的合作协议所约定的合作经营期限至今均已逾期,协议自行解除,被上诉人要求终止双方 理应返还被上诉人支付的投资款。被上诉人向上诉人签发的支票用途写明货款,但不能证明双方必然存在货款关系。上诉人关于被上诉人支付的(略)元是货款,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_39286.html-
了解详情
被告于2006年2月1日签订的合作协议终止,被告程某某支付原告段某某违约金x元,于判决生效后10日内付清。该判决书中认定,原、被告双方签订的合作协议 1日后发生的债务由程某某承担”明显违反了法律强制性规定,依法应认定为无效。“协议”约定此后的债务全部由上诉人承担,将合伙经营的风险全部转嫁到上诉人一方, ...
//www.110.com/panli/panli_6078534.html-
了解详情
完成土地出让手续,该项目终止,但王某某没有按期退还158万元资金。 2008年5月30日,二原告和二被告又签订协议书一份,约定:双方合作经营河南省第七建筑 原告已经履行了付款义务,被告也已经接受了原告支付的投资款,故双方合作协议应当继续履行。依据合作协议,原告负责整个项目的运营,故原告要求被告将郑国用 ...
//www.110.com/panli/panli_2740850.html-
了解详情
港公司)与被上诉人北京海莱特德国际贸易有限公司(以下简称海莱特德公司)合作合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决,向本院 意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方在合作协议终止时,签署了蒙古项目结算单,该结算单真实有效 ...
//www.110.com/panli/panli_298500.html-
了解详情