预售面积为红河公司所有”,红河公司享有争议房屋的全部预售权和设定抵押的处置权,双方签订的房地产抵押合同及当票有效,经纬典当行的合法权益应受法律保护。至于红河 X号民事判决;二、经纬典当行与红河公司签订的贷款协议、房产抵押合同及当票均有效;三、红河公司归还经纬典当行借款450万元,利息6.75万元、综合 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html-
了解详情
,借款期限自1995年11月23日至1996年4月23日,借款人以房产作抵押。同日,鼓楼工行将1670万元汇入机械总公司。1997年4月8日机械公司还款950 连带清偿责任。 鼓楼工行与机械公司签订的古信13—X号、96年工抵字第X号借款抵押合同,双方某思表示真实,抵押已经办理登记手续,符合法律和行政 ...
//www.110.com/panli/panli_44705.html-
了解详情
月29日向国家外汇管理局上海分局办理了外债登记。1994年12月27日,双方签订了《抵押合同》,并经上海市公证处公证,被告同意将其拥有的位于上海市X路X号第1—X幢建筑物连同相应土地使用权抵押予原告,上述抵押合同向上海市闵行区房产管理局办理了抵押物登记手续。原告于1995年3月3日向被告发放 ...
//www.110.com/panli/panli_40016.html-
了解详情
至2008年6月13日止的借款最高余额180万元提供担保。同月28日,双方签订重庆市房地产抵押合同,明确前述最高额抵押合同中的抵押物为太和公司位于 第三层618.72平方米、J幢第二层680.60平方米、第三层618.72平方米房产(国有土地使用权证号:足国用(2001)字第(略)号)折价或拍卖、变卖 ...
//www.110.com/panli/panli_17093.html-
了解详情
某用其享有的集体建设用地使用权及该土地上的房产为被告杨某的借款提供抵押担保,双方签订的《抵押合同》违反了《中华人民共和国土地管理法》关于集体土地不得 、《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定,判决如下: 一、被告杨某偿还借款本金x元给原告中国农业银行股份有限公司贵港分行; 二、被告杨某向原告中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_38161487.html-
了解详情
.11元。另查明,被告与原告签订的房产抵押合同依法进行了登记。被告承认原告起诉事实。 上述事实,有双方当事人的陈述,借款合同,借据及登记文书予以证实, 项之规定,判决如下: 一、被告赵某某返还原告北京农村商业银行股份有限公司庙城支行借款人民币十二万元,于本判决生效后七日内执行。 二、被告赵某某支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_108522.html-
了解详情
,以其抵押给光大银行上海分行位于上海市嘉定区X乡X村X号地块上经登记的房产及相应的土地使用权折价或拍卖、变卖,所得款项由光大银行上海分行优先受偿;四、 、农行虹口支行借款,将其与方某公司签订《房屋预售合同》标的物,即正在建设中的预售期房抵押给光大银行上海分行、农行虹口支行,双方某订了抵押合同,办理了《 ...
//www.110.com/panli/panli_43230.html-
了解详情
对此均予以认可,足资认定。 本院认为:原、被告双方签订的《借款合同》,《抵押合同》、《借款展期协议》是双方当事人的真实意思表示,且符合有关法律规定应认定有效 物,抵押合同自登记之日起生效。双方签订了《抵押合同》后,该合同所设立贷款抵押物即位于琼海市X路X号属被告名下之房产(房产证号:房权证海字第X号) ...
//www.110.com/panli/panli_39188.html-
了解详情
本院认为:被告邱某某、张某与原告南阳市X村信用合作联社黄某岗信用社协商一致签订借款、抵押合同,系双方真实意思表示,且不违背国家法律规定,为有效合同。合同 利息。 二、原告南阳市X村信用合作联社黄某岗信用对被告邱某某、张某抵押的房产,享有优先受偿权。 案件受理费3300元,由被告邱某某、张某负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_22648865.html-
了解详情
3万元。因不能按期还款,经被告申请,2007年6月11日,原、被告双方签订《借款展期协议》,约定被告展期后还款期限为2008年7月6日。但经多次 人民银行规定计收复利。 2005年7月7日,原告与被告肖某、石某某签订《房产抵押合同》,二被告将其所有的位于彭水苗族土家族自治县X镇X街彭水县房地证2004 ...
//www.110.com/panli/panli_17419449.html-
了解详情