这13个阿拉伯数字完全相同，离开了条形码图形及其所反映的信息内容相同，就不能认定为冒用条形码，而只能认定冒用阿拉伯数字。②被上诉人的民事权利未受到任何侵害 秩序的行为，均属于本法调整的范围。天龙公司有关本案适用《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定属适用法律错误的上诉意见，不予采纳。 本案冒用宁波华 ...

及工艺流程作概略图形示意和名称标注，其表达形式为已经通用的表达形式，缺乏独创性，不属著作权法保护的对象。原审判决认定傲时公司对该"工程原理图"享有著作权，事实与 商品的作用，系统公司明知傲时公司有异议，仍然实施上述行为，其行为构成反不正当竞争法第九条所称的利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假 ...

赔偿原告人民币100万元;4、承担本案的诉讼费用。 东北菜风味饺子馆答辩称:原告不是“东北人”,商标专用权诉讼适格的诉讼主体,无权提出“东北人”商标专用权的有关诉讼 手段和情节及被告的主观过错等因素酌情予以确定。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

行为，此种抗辩理由没有事实和法律依据。 关于责任承担问题，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条明确规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害 其民事权利和民事诉讼权利，对此，本院不再予以改判。 综上所述，李某某上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第一项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 采信；上述湖南省株洲市中级人民法院(2005)株中法民二初字第X号民事判决书不能确定是否为生效法律文书，本院亦不予采信。 原审法院查明的基本事实属实 ...

成立，上诉人使用字号具有主观恶意，已造成了被上诉人经济损失。三、原判适用反不正当竞争法符合法律规定。 二审中，上诉人向本院提供了一份盖有烟台市工商行政 烟台注册备案，用以证明在不同辖区可以存在相同字号的公司。 被上诉人认为该证据材料不是二审新证据。 本院认为，上述证据材料的形成时间虽在二审庭审之后，但 ...

及工艺流程作概略图形示意和名称标注，其表达形式为已经通用的表达形式，缺乏独创性，不属著作权法保护的对象。原审判决认定傲时公司对该'工程原理图'享有著作权，事实与 商品的作用，系统公司明知傲时公司有异议，仍然实施上述行为，其行为构成反不正当竞争法第九条所称的利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假 ...

公司共同获得经济利益，由此可见，戴某某实施了参与市场活动的行为，符合《反不正当竞争法》所称的竞争者，具备本案诉讼主体资格。一审认定戴某某具备诉讼主体 技术开发合同当事人依照合同法的规定或者约定自行实施专利或使用技术秘密，但因其不具备独立实施专利或者使用技术秘密的条件，以一个普通许可方式许可他人实施或者 ...

原告人民币100万元；4．承担本案的诉讼费用。 东北菜风味饺子馆答辩称：原告不是“东北人”商标专用权诉讼适格的诉讼主体，无权提出“东北人”商标专用权的有关诉讼 的手段和情节及被告的主观过错等因素酌情予以确定。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

广告是其委托盛世长城国际广告有限公司代理的，曾经中国广告协会认证：“该广告画面与用语不违背《广告法》及有关规定，可以刊播。”其广告遂正式于1999年9月16日 。宝某公司的其他诉讼请求依据不足，依法予以驳回。该院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、《中华人民共和国广告法》第十二条、《 ...