行使其诉权，向某院提起诉讼，故两反诉原告因应诉支付了费用而反诉的主张，没有法律依据，不予支持。 关于损害赔偿额的法律适用和计算标准。原告方英、向 ，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 代理审判员田昌琦 二00四年八月十九日 书记员蔡 ...

1、医疗费:2872.5元，后续治疗费6000元。 2、残疾赔偿金：本诉原告何某的伤势2011年3月24日经湘南学院司法鉴定中心作出湘南学院司法鉴定中心【2011】 以上之款项合计为：x.5元。本诉被告何某已支付的300元。原告未起诉住院费用，本案反诉原告提出反诉，故该部分本院一并审理。原告请求赔偿的 ...

损失x.76元及本案诉讼费用由反诉被告承担。 反诉被告夏某某辩称，对反诉的事实部分没有异议。反诉原告的医疗费未提供合法正式的医疗发票，不应记入赔偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省 ...

。张某丙于打架次日到原阳县X乡卫生院治疗花费医疗费86元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原被告因麦秸存放问题发生打架，原告和被告张某丙受伤，原被告 月28日之前。但被上诉人张某丙却在11月30日向法院提出，原审予以认定实属违法。另外，反诉的主体与本诉的主体当事人不同，不应合并审理。反诉人 ...

日依法作出判决：一、被告上海某置业发展有限公司应向小区业主委员会提供其名下的产权房140平方米，为小区物业管理办公之用（已提供物业用房112.37平方米） 认定。被告名下已无房屋向原告提供，但同意原告提出以每平方米人民币8000元折价的标准。 本案反诉部分查明的事实同本诉部分。 本院认为，上海市X路X ...

四条的规定，判决如下： 一、驳回原告王某甲的诉讼请求。 二、驳回被告王某乙反诉的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告王某甲负担。反诉费500元 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长宋永昌 审判员菅卫华 审判员杜捷 二 ...

并未按原租赁协议约定预先支付房租，故本院对某公司要求解除口头租赁关系及收回房屋的诉请可予支持。关于水电费支付问题，当事人对欠付数额达成一致，则冯某应按 提供证据以证实某公司有违反出租人义务之行为，更无法对其反诉所提出的经济损失加以证实，故本院对其反诉不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二 ...

了虚假贷款资料，使其贷款手续未获批准。反诉原告认为反诉被告的行为已构成违约，并已发函致反诉被告提出解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，双方的 支持如其诉请。 另查，2009年10月11日，被告分别向原告和中介公司的工作人员发出解约通知函，该函主要内容为“......2009年9月30日,我方已经催 ...

这些损失让被告承担，从协议书上看，原告可以作为本诉的原告，也是反诉的被告，其主体资格是适格的，而这些投资在李某某与通许宾馆有限公司纠纷案在 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 南省开封市中级人民法院。 审判长杜建军 审判员张少宇 审判员朱向永 ...

施工款项，而且还多支付了x.10元。为此，被告现提出反诉，请求法院依法判令原告返还被告多支付的施工费用x.10元及相应利息，并承担本案诉讼费、 内容不包括地基部分，并根据2005年1月21日河南省鑫诚工程造价咨询有限公司出具的鑫诚审字[2005]第X号审计报告书中载明师范学院X号楼工程2004年3月 ...