24日以某公司名义返还的而实际并非某公司返还的钢管x.90米、扣某3772只如何处理的问题，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。陈某提交的证据5 租赁物实际并未返还的事实亦已确认，现陈某就该部分租赁物因双方发生争议而向本院起诉，显然并非基于同一事实，也非同一诉讼标的，故本院受理本案并不违反一事 ...

付完部分加倍承担银行贷款利息。如2003年3月底前仍未付清上述款，乙方可向法院起诉。罗阁工程处按协议履行了义务。赵某甲于2001年12月27日付款7 与事实不符，其主张不予采纳。3、关于涉案工程价款的结算是如何约定的问题。根据《建筑工程承包合同》第四条，“工程内容：按甲方提供的施工图纸及其变更通知单为 ...

某因仅收到中电武汉公司支付的货款x美元，余下货款x美元未付，遂向法院起诉，请求判令中电武汉公司、武汉银丰公司、武汉有线电视台和武汉广电局连带承担 的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所地或其营业所所在地的法律确定”的规定，确定达科 ...

，汝州市劳动争议仲裁委员会裁决撤销原告作出的豫云彩字(1997)X号文件。原告认为，被告于二00三年十一月申请仲裁已超过申诉时效，故向法院起诉，要求法院依法维持 的上班情况，直到二00三年十月，刘某又到云河公司询问有关解除劳动合同关系如何进行经济补偿时，云河公司才于二00三年十一月四日给刘某出具证明， ...

1000万瓶时按照1000万瓶给付加工费”的条款作为本案的依据。关于双方在审理中争议的造成加工量未达到1000万瓶的原因问题，上诉人认为系被上诉人瓶坯准备 补足支持……，双方合同约定的时间是2001年，诉讼时效应以2002年1月1日起计算。故被上诉人力山大公司于2003年12月10日向法院起诉，未超过 ...

汤某签订的秀峰山庄租赁经某合同的履行期限为2008年5月22日止，原告于2009年9月24日向法院起诉，原告起诉未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华 、唐某己欠付路桥公某租金763569元。 本院认为，本案三方当事人之间存在五个争议问题。 一、关于被上诉人路桥公某提交的秀峰山庄资产清理登记表应否采信的 ...

虽主张逾期付款利息损失，但因双方提供的合同结算条款相异，无法确认其真实性，故逾期付款的利息损失应从世达胜公司向法院起诉主张权利时起计算。至于世达胜公司 业务往来时间较长，时过境迁人员流动较大，确实给双方对欠款总额及责任主体的认定带来争议。但现有证据证实，第一，在长期业务往来中，世达胜公司已先后向华澄 ...

的规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可向法院起诉。而本案也没有经过劳动仲裁程序 一直无息向一个持续不还款的自然人提供所谓的借贷吗这一疑问如何解释这一疑问也再次充分证明了上诉人张某某是在履行职务过程中从公司的预支的借款的事实。 ...

焦点一：XX公司对胡某某是否构成侵权，如果构成侵权应如何赔偿问题。虽然胡某某与XX公司签订的《租赁厂房合同》约定：“水泥机械厂的产品及物资出厂，应按规定 公司构成侵权缺乏充分证据，而且从胡某某主张XX公司扣押其设备的1996年5月至其2006年6月向法院起诉长达10年，胡某某也没有提供在此期间向有关 ...