，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告郑某甲、郑某乙、陈某经本院合法传唤，均无 的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带 ...

，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告陈某、郑某甲、郑某乙经本院合法传唤，均无 的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带 ...

村商业银行股份有限公司三江口支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《农户联保借款合同》、借款借据主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认 ，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告许某、黄某甲、黄某乙经本院合法传唤，均无 ...

村商业银行股份有限公司三江口支行，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《农户联保借款合同》、借款借据主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认 ，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告黄某甲、许某、黄某乙经本院合法传唤，均无 ...

经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社的债权债务转为该公司承受，2010年9月30日，农商行公司在《莆田晚报》就 该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于某有据，本院予以支持。被告郑某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法 ...

监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社自行终止，其债权债务转为该公司承受，并刊登公告。 综上所述，本院认为，本案《农户联保借款合同 该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于某有据，本院予以支持。被告姚某、刘某、蚁某经本院合法传唤，均无正当 ...

经中国银行业监督管理委员会福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，信用联社的债权债务转为该公司承受，2010年9月30日，福建莆田农村商业银行股份有限公司在 该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于某有据，本院予以支持。被告佘某甲、佘某乙、姚某经本院合法传唤，均 ...

福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用合作联社的债权债务转为该公司承受，并设立福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，2010年9 ，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告郑某、李某甲、李某乙经本院合法传唤，均无 ...

福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用合作联社的债权债务转为该公司承受，并设立福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，2010年9 ，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告林某、李某、黄某经本院合法传唤，均无正当 ...

福建监管局批准，福建莆田农村商业银行股份有限公司开业，原莆田市X村信用合作联社的债权债务转为该公司承受，并设立福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，2010年9月 ，该债权转移行为对债务人产生法律效力。因此，原告主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。被告黄某、胡某丙、陈某丁经本院合法传唤，均无 ...