日）并承担本案诉讼费用。 原告向本院提交以下证据予以证明：加工合同、送货单、结算单、发票接收单、明细。 被告辩称：对于铝型材加工费无异议，但是对于PVC 元及PVC板材加工费至今未付，原告催要未果，诉至法院。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的定作合同 ...

法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 上诉人刘某某因买卖合同价款纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事 部分的诉讼请求，原审难以支持。刘某某辩称，2000年12月7日其签收的三张送货单仅是对华能服饰中心供应的货物质量的确认，该批货物已送至亨 ...

企业； 6、律师函，证明原告曾通知被告停止侵权行为； 7、购销合同、发票、送货单及产品照片、对比照片，证明被告销售侵权产品，及其销售的侵权 当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省 ...

盾安公司还应承担车辆买卖引起的赔偿款；2.双方之间没有书面合同，其不应支付违约金；3.被告金松集团和手工业联社的注册资金是到位的。 被告金松集团在答辩期 计划书系空调公司传真给盾安公司，上某明确注明为“盾安公司”，且有送货单、增值税发票、银行进账单等证据相印证，足以认定五份物资采购计划书，以证明盾安 ...

放弃债权684元，设备公司仍欠货款x元。 上述事实，有买卖合同、送货单、对账确认单、增值税发票记账联、当事人的陈述等证据在卷证实。 原审法院认为：铸造厂 证明，故本院对该上诉理由不予采信。 综上，设备公司的上诉理由均无事实和法律依据，本院均不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持 ...

享公司诉称与胡某某、郭某某发生多批购销电磁阀的关系，庭审中却无法提供如合同、送货单等任何一项能证实双方发生过购销关系的凭证。侨享公司提供的胡某某、郭某某 某某在原审中所承认的事实相矛盾。在原审中，胡某某、郭某某从未说过开具发票是职务行为和支票款已付清，而是答辩承认，本案的两张支票是其向侨享公司开具的， ...

及凭证、购买齿轮箱合同及付款凭证、船舶试航和检验材料1套、船舶交接书、乐清市黄华曙光旅馆证明、支付48万元维修费用汇款凭证、购买圆钢送货单及付款凭证。经 为2005年2月19日至3月31日之间购买“金利达1”轮船板和维修的发票，本院认为，上述发票客观、真实，足以证明中和公司、尤某某、沈某某就加固维修所 ...

5、支(借)凭单、佛山市南海银象焊接技术有限公司发货清单(NO.（略）)、NO.（略）发票各一份，证明查封财产清单中编号为11的查封物的合法来源； 6、支(借)凭单 （略）、（略）的收款收据、号码为（略）、（略）的送货单、工矿产品购销合同、服务卡各一份，证明查封财产清单中编号为44的查封物的合法来源 ...

合同对当事人产生约束力。米尔可公司与药业集团订立的《产品采购合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，也不因此损害第三人合法权益，依法 尔可公司支付尚欠款项。米尔可公司为支持其主张所提交的合同、送货单以及开具的增值税发票，可以证明供货数量、货物单价、供货总价款、质保金数额以及尚欠 ...

日将金额为人民币128,356.34元的货物送交被告C公司，并开具相对应的增值税发票。同年8月原告收到被告C公司退货45,638.70元。余款被告C公司未按 连带责任的诉讼请求。 原告提交合同、送货单、收货单、增值税专用发票、律师函、承诺函等证据，以证明自己的主张。 被告B公司和被告C公司均未到庭答辩 ...