1997年10月底罗伯特公司与外商bb公司协商，由bb公司自行解决部分配额，并将合同定单数量减少一半，总金额减少到266，332。75美元，结算方式也作了 信用证及变更“t/t”结算的原因。对此，应认定上海针织厂在原审中是知道的。所以，在兰生公司放弃利息的情况下，罗伯特公司、上海针织厂三方当事人同意并 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html-了解详情
号民事判决书、《商业登记文件》、《律师函》和被告提供的《合同变更协议》以及双方当事人的当庭陈述笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院将双方 )有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员王逸民 代理审判员寿仲 ...
//www.110.com/panli/panli_80727.html-了解详情
结果。因此，基于合同法的诚实信用原则、公平原则，平衡双方当事人之间利益，变更或解除原被告之间的供暖合同，符合法律之规定。本院认为，依据法理对出现情势 ，判决如下： 一、终止原告山东盛隆置业集团有限公司与被告刘某某之间的供暖合同； 二、原告山东盛隆置业集团有限公司支付被告刘某某供暖费及补偿金6000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_79755.html-了解详情
人民法院于2005年10月17日告知原告方可以变更诉讼请求。2005年10月20日，原告叶某乙以自己不是本案合同当事人，与本案没有直接利害关系为由申请 的强制性规定，且已为万宁市人民法院和海南省海南中级人民法院的生效判决确认为有效合同，应受法律保护。关于双方于2004年11月所签订的《自费经营协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_74762.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款及第七十八条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”、“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”， 法院通过邮寄方式将相关法律文书送达给原审被告，各原审被告放弃参加诉讼并不影响各当事人举证责任的负担，未对本案实体处理产生严重影响，因此成电电缆公司上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_67838.html-了解详情
工资、回扣等的约定，有双方签名认可的结算记录的证明，这是对原合同权利义务的变更。双方达成的原由李某某、肖勇荣共同享有的回扣、奖金作了降低 案的联席会议，作出纪要：先由南海市劳动争议仲裁委员会作出不予受理的裁定，再由当事人接到裁定后向南海市人民法院起诉，人民法院依法立案予以受理。2000年7月28日，李 ...
//www.110.com/panli/panli_56615.html-了解详情
设计需工作时间110日，以及监理单位于2001年4月出具的出入口及风口设计变更的延长工期申报表及于2003年11月4日出具的延长工期申报说明可证实监理 没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_51436.html-了解详情
设计需工作时间110日，以及监理单位于2001年4月出具的出入口及风口设计变更的延长工期申报表及于2003年11月4日出具的延长工期申报说明可证实监理 没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_51435.html-了解详情
设计需工作时间110日，以及监理单位于2001年4月出具的出入口及风口设计变更的延长工期申报表及于2003年11月4日出具的延长工期申报说明可证实监理 其中会审图纸15天，图纸变更中出入口需60天，风口需50天。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有 ...
//www.110.com/panli/panli_51434.html-了解详情
设计需工作时间110日，以及监理单位于2001年4月出具的出入口及风口设计变更的延长工期申报表及于2003年11月4日出具的延长工期申报说明可证实 其于2003年2月通知被上诉人收楼。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_51430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务