罕见的低温冰雪灾害，成为工程建设“不可抗力”的自然灾害，对因该冰雪灾害导致延误工期的，工程相应顺延不少于25天。 3、在本案的审理过程中，根据茉莉花公司的 茉莉花公司辩称：原审法院已经充分考虑了上诉人的延期交付租赁房屋的违约责任，对宇华公司的违约责任已经在合理的范围内进行了减免，原审判决适用法律正确， ...

技术已经由他人公开。”以及参照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满 恒辉花园X号201房产权，属于房地产行政主管部门行政管理的职能范围，不属于法院在民事诉讼中的调整范围；况且，明可达公司与邬某在本案没有因为 ...

证实，本院不予确认。原告龚某乙以此为由，认为在其承包期间，出现了不可预见，不可抗力的现象，是不成立的。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况， 的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第一百一十七条第二款之规定，经 ...

真实，但威华公司在签订合同时可以预料降水情况，天气不构成法律上的不可抗力；证人系威华公司的施工人员，报酬由威华公司支付，与威华公司有利害关系，所陈述 用以威华公司确认的范围为限”，显然不当加重了中和公司、尤某某、沈某某的举证责任，应予纠正。 三、原审判决对于中和公司、尤某某、沈某某在本案中所遭受的经济 ...

给被上诉人金额：（略）.08元÷2＝（略）.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六 在未发现医疗方法前对社会的影响是不可抗力的，故非典肺炎应急措施对双方当事人合作经营期间的影响不应当计算在违约金的预算收入中，因为政府的应急措施集中在4、5月份 ...

职务行为，构成表见代理没有事实和法律依据，该公司不应承担赔偿责任，或仅在收取服务费的范围内承担相应的责任；李某丙向梁某某出具手续应当承担相应的法律 。另前隆公司主张货物灭失是不可抗力造成，因其没有事实依据，故本院不予支持。关于庭审后前隆公司向本院申请对运输合同中承运单位一栏“新乡市前隆客货运输有限公司 ...

的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本院认为，根据原告王某甲于2007年11月28 的赔偿金，根据该条例规定，该项请求不属于人民法院受理案件的范围，当事人可向劳动保障行政部门申请解决。上诉人要求被上诉人支付2007年2月15日至2009年8 ...

将视为该方不履行义务，丙方有权终止该协议或工程交付相应延期。如遇不可抗力的自然灾害，除甲、乙、丙三方协商同意解除或变更协议外，乙方可据实予以 请求，因其属于行政权力调整范畴，本院对此，不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、判决如下： 一、被告百科网络开发股份有限公司 ...

三人支付利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百 人防办要求上诉人修改图纸是由于某诉人设计的图纸不合格，并非不可抗力的政府行为。规划部门的批复意见亦是针对上诉人的设计的报建与规划不符，要求上诉人修改调整 ...

应相应延长。补充协议中关于乙方不得以任何借口或理由停止施工，必须按质、按量、按时完工的约定与主合同约定不一，违背了民法上的公平原则，内容上排斥不可抗力、建设方过错等导致 11月19日开始计算，计为（略）元。据上，原审法院依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十二条、第三十四条第二款第二项、第五项 ...