月X日生，汉族，徐州市人民政府法制办公室副处长，住（略）。 原审被告徐州华星建设工程有限责任公司（简称华星公司），住所地：本市X路X号五楼。 法定 阶支付工程款。但本院在原审期间计算赵中阶应得工程款数额错误，应由纠正。关于甲供材问题，检察机关抗诉认为本院原审认定两项工程的甲供材折款证据不足，再审期间， ...

认为，原判未在工程款中扣除相应税金不符合国家法律和有关行政法规。原判要求原审被告对尚在质保期内的工程，全额支付工程款，违反双方约定和建设工程价款结算的有关规定 》第一百八十四条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，判决如下：维持衢州市柯城区人民法院（2005）柯民初字第X号 ...

主体工程分包给二原告施工，二原告不具有相应的建筑施工资质，且不属公司内部员工，故该承包协议违反我国建筑法的有关规定，应当认定无效。致合同无效原、被告均 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...

工程施工的分包关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《 承包合同》无效。该合同既然无效，就无违约责任的问题，故对傲博公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十二条 ...

地：佛山市顺德区X街道办事处大门桥头工业区。 法定代表人：宋某某。 上诉人谭某某因建设工程纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） 铝塑材料硬度不够，导致窗口变形不能开启。上诉人在一审法院已经提出有关上述工程的质量问题，因上诉人无文化、不懂法律程序，没有按期举证而被一审 ...

人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条的规定， 某效的证据证明，对其主张本院不予支持。至于上诉人在二审中主张其在整个工程建设中出资（略）元的问题，上诉人应另行提起诉讼，本院不予审理。原审法院认定事实清楚， ...

房建集团承包的关于该部队营房建设工程的支出款，如由此而引起李某某在该工程的承包和分包款超支，李某某愿意在房建集团所属其资金中扣除。2003年12月24日， 多收工程款，故两相抵扣后，李某某实际已经在被告处无押金留存的问题，法院认为，从被告提供的证据来看，并不能证明原、被告双方对已付工程款、应付工程款、 ...

.2元-x.86元-x元-x元-2000元）=x.66元]。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第十六条之 工程有限公司工程款x.66元； 二、驳回原告漯河中汇建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

履行职务行为，因此，对于所欠李某某租金林州市太行建设工程有限公司与闫某某应共同承担责任，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十 查明的其它事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：租赁合同的签订双方是李某某和林州市太行建设工程有限公司，闫某某仅是建设工程的项目负责人，不是涉案合同的 ...

对与该鉴定报告有关的双方当事人产生法律效力。该鉴定报告确定的价款总额没有超出邵阳县石齐学校与被告邵阳市城西建筑工程公司所签定的合同中约定的工程总价款，因此 第二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二 ...