原则的严重践踏，同时也严重违反了＂不告不理＂这一民事诉讼的基本原则。第二、一审认定阳光公司违约，没有事实依据。一审判决认定＂由于阳光公司不履行《 分担３３万元亏损显失公平为由，另行确认双方当事人之间的亏损分担比例和数额，实质上为变更合同，违反了前述合同法的规定，应予纠正。 周某某与阳光公司２００３年２ ...

意志强加给另一方＂和＂当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预＂的基本原则，该平等、自愿原则是平等主体之间订立经济合同时必须遵循的法定原则 。3、原审没有认定谁具体实施了哪些具体行为，哪些行为是胁迫，却适用了《合同法》第54条第2款之规定，属于文不对题。适用《民法通则》第59条第2 ...

权利。 本院认为，《民法通则》或《合同法》的立法体例，是在总则某确定违约赔偿责任的基本原则，而在规定各类有名合同的分则某，再以总则某定的基本 按正常的语句结构分析，前半部分“货物损坏”是指违约状态，后半部分“赔偿额……”确定的是计算标准。在“赔偿额”三字前没有任何修饰或限制语，考虑到上述一般法律适用 ...

公平原则确定各方某权利义务，这是缔约双方某须遵守的基本原则。根据《中华人民共和国合同法》第某十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方某 （结算总价1058万元-合同包干价769万元）无效，原告主张某乙公安机关侦查期间的司法鉴定结论作为本案增减项工程造价结算依据。经本院审查，该鉴定报告系公安 ...

某张某丙据不足，不予支持，其诉讼请求，没有理据，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法 采信，由此作出的某审判决不仅违反证据的某定原则，且偏向性明显，缺乏基本的某正性。三、张某丙的某诉请求符合事实，与法有据。如上所述，从张某丙提交 ...

通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(六)项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第二百八十一条、第二百 ，判决“施工方进行修复，待经竣工验收合格后交付给张某甲。”不违背不告不理的基本原则。2、本案争议的第二个问题是原诉主张某告按照合同规定将委托建造的楼房进行验收交付 ...

是格式条款，在签订合同时未与天成公司协商，就免除了自己的责任，排除天成公司主要权利。根据《合同法》第某十条之规定，该条款无效；其二，事故车湘x 车责任限额进行理赔，则被上诉人天成公司为挂车购买保险不具有保险利益，既不符某保险法的基本原则，也不符某常理。综上，原审认定保险人财保荷塘支公司按照主车湘x车和 ...

条款是格式条款，在签订合同时未与天成公司协商，就免除了自己的责任，排除天成公司主要权利。根据《合同法》第某十条之规定，该条款无效；其二，事故车湘x（ 者责任保险条款上签章认可，故该格式条款不生效。第某，不符某保险利益原则。保险利益原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的利益。 ...

已经超过了诉讼时效；三、被答辩人的起诉、违背了一事不再理的基本原则，属于典型的缠诉、纠诉。本案争议的江南商城工程，答辩人于1994年竣工 湘中一公司，还有设计单位以及株洲市基建主管部门、株洲市建设银行、株洲市建筑工程质量监督站的负责人均在工程竣工验收证明上签字，同时，建设单位株洲江南商城和施工单位湘中 ...

利息及违约金为由提起诉讼。 二审法院认为，意思自治原则和契约自由原则是民法的最基本的原则，是贯彻合同活动整个过程的基本原则，指在不违法强制性法律法规和社会公共 ）项、《中华人民共和国担保法》第二十八条、五十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、四十一条之规定，判决如下: 一、撤销本院（2008）平民 ...