结果为x.51元。 原审法院经审理认为，赵某明知徐某某生产的楼板属于“三无”产品，没有质量保证，却购买用于建房，况且，其雇佣的施工队没有建筑资质，不能 颁发的营业执照，是合法的生产厂家，我厂生产的楼板经过铜山技术监督局检查认定为合格产品，按照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，我厂生产的水泥 ...

销售给黄××、马××、赵××、张××等人，销售金额共计人民币x元。 经河南省化工产品质量监督检验站检验，抽样于张××门市、赵××门市的38%莠去津水悬浮剂（商品 38%莠去津水悬浮剂、16%乙蒜酮可湿性粉剂，商标名称中均为不合格产品。 公诉机关当庭还出示、宣读了以下证据: 1、抓获经过，证明二被告人无 ...

在对铜山新区金程太阳花园小区该210镗防火门进行检查时，现场检查判定为不合格，2008年1月25日，经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验， 对铜山新区金程太阳花园小区该210镗防火门进行检查时，现场检查判定为不合格产品，2008年1月25日，经国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心检验 ...

杨某，湖北西陵律师事务所律师。 原告朱某某(朱某利)与被告枝江市星龙油脂化工厂产品侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某某( 样品合格，不能证明被告2001年2月6日所销售给原告的这批菜油是合格产品。(三)被告对原告自带包装和运输输有可能是包装物污染和运输过程中掺杂使假 ...

沪治丧费用)人民币3000元、伙食补助费人民币3000元、律师代理费人民币（略）元和产品质量鉴定费人民币（略）元，合计人民币79.9万元。 四被告认为赔偿范围中， 被告未能就此举证证明，本院不予采信。现经鉴定，涉案漏电保护开关是不合格产品，属劣质品。被害人在使用该漏电保护开关过程中，触电身亡，对此第一 ...

的数额过高，其过高部分不予支持。本案彭某等四人因康龙公司销售不合格产品导致损害而提起赔偿诉讼，而未提起医疗事故赔偿之诉，故本案不属医疗事故 消费者权益保护法》第四十九条的规定，双倍赔偿6600元及因化疗泵的不合格造成医疗费626元(江汉油田中心医院491元和同济医院治疗费135元)、误工损失4187． ...

的立峰砂轮进行检验，经检验后结论为250×25×32的立峰砂轮为不合格产品。 3、（2005）X民一初字第X号民事判决书，证某XX 证某2005年250×25×32GC与250×25×32A的价格相差较大，我方销售给原告的产品是250×25×32GC。 8、立峰砂轮《生产许可证》及《检验报告》的复印件 ...

，原告黄某丙支付鉴定费及照像费650元。2007年9月17日，湖北省产品质量监督检验研究院对送检样品轮胎翻新贴面机轮辋（生产单位为武汉南湖工大 250元、法医鉴定费650元，共计经济损失134672.06元，被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司已付现金10000元在执行时某减。 二、由被告武汉南湖工大 ...

检验报告》复印件1份。用以证实二被告买卖的轮胎翻新贴面机轮辋属不合格产品的事实。 证据十二：2008年1月22日《协议书》1份。用以 交通费450元、法医鉴定费1120元，共计经济损失74407.32元，被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司已付现金45000元在执行时某减。 二、由被告武汉南湖工大机电 ...

牌，轮胎型号与合格证规格不一致，不符合国家强制标准x-2004相关条款。鉴定车无产品使用说明书，按国发(1986)X号文件第九条规定，生产企业不能出厂；按十 销售发票；被上诉人成祥公司、湘嘉公司分别作为本案事故车辆的销售者，其销售不合格产品，是导致本次事故发生的原因之一，对本案中原审原告的损害后果，应 ...