悬挂欣赏不构成侵犯著作权。二、答辩人的悬挂欣赏完全是个人欣赏的范畴，而法律规定的个人欣赏未限定一人或多人。答辩人未以此从事生产经营或从中赢利， 三名原告公开消除影响。 被告提出其将已发表的绘画作品的画页直接悬挂欣赏属于个人合理使用，未以此进行经营营利。本院认为，被告将涉案作品图片放大悬挂于其经营场所 ...

1、判令两被告立即迁出上海市某号房屋，将该房屋及附属设施、设备按照合理使用后的状态返还原告，2、判令被告某公司支付擅自转租的违约金人民币56, 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,474元，由某公司负担 ...

等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。不动产权利人在使用及处分不动产权利时，不得擅自违章搭建、侵占通道，妨碍他人对公用部位的合理使用， 居民对公用部位的合理使用，因此依法应当予以拆除，其所摆放的物品亦应当移除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 一 ...

，被告在其房门外占用公用走道安装的防盗铁门及壁橱、顶橱影响了原告对公用走道的合理使用，故要求被告拆除。 被告张XX、史XX辩称，同意拆除防盗门，但不同意拆除其他 。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告张XX、被告史XX应于本判决生效之日起十日内拆除本市 ...

。被告自己使用农机销售站东西两门面房，缴纳了足够的租金，应当合理使用。王某与原告之间的纠纷与被告没有关系，王某肆意干扰的行为应视为原告的原因导致被告不能正常 十六条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、终止原告安阳市煤化农机销售站与被告魏某某、乔某2007年5 ...

作品有杂志社的授权，并支付了费用。本院认为，龙源电子公司对涉案文章的使用既不属于法定许可使用，也不属于合理使用，其在互联网中对涉案文章的使用应当取得 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由北京龙源网通电子 ...

性质，属于著作权合理使用范某，被告可以不经许可、不支付报酬使用原告黄某某的图片。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第二款、第七款的规定，《 具有较高的宣传价值。宜昌测绘大队、湖北省地图院未经著作权人黄某某许可将其作品使用在《宜昌市交通旅游图》上属侵权行为，应承担侵权赔偿责任。湖南地图出版社未尽 ...

，属于著作权合理使用范某，被告可以不经许可、不支付报酬使用原告李某甲的图片。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第二款、第七款的规定，《 今日宜昌》、《中国宜昌新三峡旅游精品景区》及《三峡明珠宜昌风光》等图册上使用。2005年初，宜昌市政府对宜昌市规划局提出重新编制《宜昌市交通旅游图》的要求。在 ...

“盐中”简称，这一行为是否属于使用在先2．被告使用“盐中”简称是否属合理使用相关公众对原告注册商标和被告使用“盐中”简称是否产生混淆、误认 围绕争议 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告葛某某的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告葛 ...

一问题，不属于著作权法第二十二条及著作权法实施条例第二十七条规定的合理使用的情况。 6、关于被告使用《新现汉》书名是否构成不正当竞争的问题。本院认为 责任。 依据《中华人民共和国著作权法》第四十六条第(一)、(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、被告王某某、海南出版社立即停止侵权，在删除侵权内容之前 ...