于1998年11月13日作出(1998)海南经终字第X号民事判决，已发生法律效力。2000年间，闽三建公司向本院申请再审。本院以该判决遗漏当事人(嘉陵公司)， 未按时完成工期，则按同等条件处罚闽三建公司。合同签订的同一天，双方又签订名为《备忘录》，实为补充协议①的书面协议。约定由闽三建公司承建＂海发 ...

二建总公司与大连嘉宇滑模工程公司(现为大连嘉宇建筑工程有限公司)签订的建设施工合同，名为组成联合体共同完成施工任务的合作合同，实为变相转包某同，违反法律强制性规定， 铁民一初字第X号民事判决书第一项： 三、嘉宇公司在本判决发生法律效力后10日内，给付朝阳二建尚欠工程款x.18元； 四、马仲河直属库在欠 ...

的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人，故吴某某是本案适格原告。 二、关于曹某某、吴某某与鑫畅公司之间法律关系的问题。从双方草拟的合同看，约定了价格、 、吴某某聘请的工作人员，以钟明洪之名签订的挖掘机租赁合同是代表曹某某、吴某某签订的，挖掘机租赁费用与本案有关联。鑫畅公司质证认为没有公安户籍登记表证明钟明洪 ...

及卫生保安等管理费用，甲方不得再收取其他费用，联合经营费用每年付一次。合作期间，乙方自负盈亏，营业款由乙方自己收取。在经营场地内安置广告牌及标示， 农副产品公司与河南健康人大药房签订的联合经营协议，名为联营，实为租赁关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。合同的效力要求当事人严格按照合同 ...

可以采信。 本院认为，原、被告所签订的抵押租赁合同和补充协议，根据合同的内容并不属租赁关系，该合同应确认名为租赁实为抵押贷款。该抵押土地仍属被告和他人 依照《借款合同条例》第十六条以及中国人民银行有关贷款利息的规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十天内，被告应向原告偿还借款本金人民币一千五 ...

以下简称“宝林经营部”)使用，期限30年；同年9月28日，“宝林经营部”以上述土地的使用权为合作条件与港商徐某东、徐某红共同组建了第三人“广茂公司”，合作期 款、第三条第(三)款第(4)项的内容，应不具有法律效力。原、被告签订的联营合同，名为联营、实为借贷，且在合同主体、土地权属认定等方面亦不完全符合 ...

支付的10万元。原告认为，原告、沈成林与被告签订的协议名为“加盟协议书”，实为商标使用许可协议，且为附条件的协议。根据《中华人民共和国民法通则》的有关 不能成为被告拒绝返还原告上述钱款的合同依据。 此外，被告关于本市嘉定区X路X号店面房已经竣工、原告可以继续租赁该店面房或者租赁嘉定区其他房屋建店开业的 ...

裁定已发生法律效力。 原审法院认为，根据法律规定，承包经营合同是指发包人将企业的经营管理权在一定期限内交给承包人，由承包人向发包人支付承包费的合同。本案中 2002年11月的合同名称虽改为承包，但双方2005年签订的补充协议中明确该系争房屋为租赁，且收取的亦为租金，因此双方之间实为房屋租赁关系；2、 ...

尤九林使用，以及2003年10月22日，三方签订补充协议，市土产日杂总公司与尤九林的租赁协议由市融发资产管理中心与尤九林双方按市土产日杂总公司与尤九林签订的 年8月5日签订合同时，其未要求对有效资产进行评估的情况下，对从1998年7月1日起开始生效的合同及附表中所列截止到1998年5月31日红旗商场的 ...

宇公司之间订立的合同，由沪东公司继续管理市场。 以上述认定的事实为根据，本院对该案如何适用法律问题的意见展述如下： 沪东公司和环宇公司订立的改造租赁市场合同为 退出，由环宇公司自行经营管理(市场)，一切资产和收入均归环宇公司。因此，在合同效力存续期间，只有沪东公司连续两个月不交租金和工资时，环宇公司才 ...