证明被告向原告交付上述文件,委托原告代理出运货物,双方的委托关系成立;2、运费发票及付款凭证,以证明原告为被告垫付运费和其他费用;3、货物报关单原件,以证明 光公司开具发票,收取代理费用。 被告为支持其辩解理由,向法院提供下列证据材料:1、买卖合同,以证明原告起诉的涉案货物是被告卖给天津南光公司的;2 ...
//www.110.com/panli/panli_80275.html-
了解详情
出具盖有其公司公章的货运委托书委托原告办理货运代理手续,双方的货运代理合同关系成立。被告理应向原告支付由此而产生的相关费用。现原告已经完成了被告的委托,将货物 人民银行公布的外汇牌价予以折算。至于利息,因原告未能向法院提供其将发票送达被告方的时间,故本院认为从原告起诉之日起算较为合理。综上,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_80072.html-
了解详情
的金额,不能成立。被告对原告的抢救尽到了义务,并已支付大部分医疗费用x.54元,要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩,向本院提供证据七份 往上海市第六人民医院进行抢救及住院治疗,9月13日出院;9月13日至原告起诉时,原告在413医院住院治疗。至2002年10月17日伤残鉴定时,原告左肘关节 ...
//www.110.com/panli/panli_72838.html-
了解详情
代理人郑江宏,被告委托代理人任永舟、沈某均到庭参加诉讼。期间,原告于起诉同时向法院提出诉讼保全申请。经审查,本院依法裁定准许了原告的诉讼财产保全申请。在 当时发生了变化,有非碰撞因素导致的损失的发生。被告否决估价报告的理由均不能成立,本院认可该估价报告的证据效力。 原告提供的第十一份证据是一份由南京迪 ...
//www.110.com/panli/panli_72787.html-
了解详情
与原告之间没有买卖合同关系。原告已就本案的诉讼请求,于1999年向深圳市中级人民法院起诉,该法院于1999年2月21日受理。因该案涉嫌走私,深圳市中级人民法院 案的处理无需以海关和公安局的处理结果为依据。被告请求中止本案诉讼的理由不成立,合议庭不予采纳。因被告不能完全履行合同约定的交货义务,尚欠尿素4 ...
//www.110.com/panli/panli_61004.html-
了解详情
货物的权利,而承运人及其代理人则负有凭提单交付货物的义务。兼松公司曾向英国法院起诉承运人欧亚公司,并获得胜诉判决的事实,并不影响其在中国境内向深圳 北海工商银行承担侵权民事责任缺乏法律依据,不予支持。 兼松公司上诉理由不成立,广州海事法院判决认定事实清楚,处理结果正确。故判决驳回上诉,维持原判。 欧亚 ...
//www.110.com/panli/panli_60722.html-
了解详情
【(略)CO.(GmbHCo.)】签订第(略)号销货合同,约定胡配顿公司向原告购买30,000托盘ISKA牌整装青刀豆罐头(12×560G),单价为每托盘FOB3.9 月1日向法院提起诉讼,未超过一年的诉讼时效。被告华欧班轮广州办关于原告于2000年5月份起诉已经超过诉讼时效的主张没有依据,不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html-
了解详情
通通宁海运有限公司清算组船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,于2001年4月23日向本院起诉,起诉时被告为南通通宁海运有限公司。本院受理后,依法组成合议庭,于6月 所有权人不是原告,原告的该项主张没有依据,不能成立。原告的其他请求,证据不足,不能认定。请求法院依法判决。 被告南通通宁海运有限公司在举证期限内提供 ...
//www.110.com/panli/panli_60347.html-
了解详情
。 被告辩称,其与被告之间的借款合同纠纷业经洋浦法院审理并作出民事调解书,原告以相同的事实和理由向本院起诉违反了我国民诉法有关“一事不再理”的规定, 为依据。被告关于原告的涉案诉讼违反“一事不再理”规定与事实不符,其辩解不能成立。 依照《中华人民共和国海商法》第十二条、第十三条以及《中华人民共和国海事 ...
//www.110.com/panli/panli_52619.html-
了解详情
曰起至1995年8月31日止,财务公司负连带保证责任。证明借款及保证合同成立。2、1995年1月20日、1995年1月23曰、1995年5月31日 因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。2003年1月28日,原告向法院起诉并提交诉状,申请法律上的保护,表明其有积极主张权利的愿望和要求, ...
//www.110.com/panli/panli_43124.html-
了解详情