。 上诉人佛山市顺德区X镇祥稳服装漂洗有限公司因与被上诉人李某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号 服装漂洗有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。钱大文是被上诉人的员工的事实没有依法认定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

南海区狮山狮北银岗。 法定代表人何某某，经理。 上诉人邓某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向 的员工(或说杨彪以金域公司南海办事处员工的名义与被上诉人往来)并与其进行了一系列的业务往来，这样才有了报告的存在。而金域公司是否真实存在，并不影响 ...

的关系。首先被上诉人两亲属和张祥清不具有任何法律上的关系，其次张祥清与共他两人去看厂房招员工的行为，是上诉人内部事宜。驾驶员张祥清是上诉人 一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于赔偿数额的认定问题，一审法院依照有关法律规定，对七被上诉人要求的赔偿项目、标准进行核定，即被上诉人邱某甲、林某某的损失 ...

交通事故责任认定书》认定，司机肖某某负事故的全部责任，伤者何某某不负事故的责任。该大队经召集事故双方当事人对损害赔偿问题调解无效，遂于2002年2月6日 对其内容从不知情，也未在“雇主意见”栏中加注任何某见。肖某某是否被上诉人的员工不能以主观来推测，应尊重客观事实。一审期间被上诉人向法院提交了龙江镇 ...

达公司)，住所地：广东省佛山市X镇X路。 法定代表人冯某，董事长。 上述两被上诉人的共同委托代理人梁巨根，广东海之华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)华安财产保险 包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，上诉人的租车费用属于交通事故中的财产损失。二、上诉人对已经赔偿给员工张某的停工留薪期间的工资， ...

而且与案件客观事实相违背，不能形成证据链条。二、判决由李某丙承担70％的赔偿责任不当。罗某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶致事故发生，原南宁市公安局交通 对当事人争议的事实和证据，经审理确认：关于罗某迪生前是否系珍记水果批发部员工及其月平均工资金额，罗某、姚某于本案中提供了以下证据材料：穗F（略 ...

人身意外保险、养某、医保等也不清楚；3.海丰公司在事故中有重大过错，其员工的护理费不应该让受害人原某承担。4.住院伙食补助与营养某无何不同，葛某住院 第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、变更济源市人民法院（ ...

有限公司六盘水市钟山支公司。 负责人罗某，该公司经理。 委托代理人王某壬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司。 法定代表人邓某，该 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，受害人死亡的赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、 ...

出的。 被告陈某口头辩称，被告陈某是被告株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司的员工，在上班时发生事故，应属于职务行为。个人不应承担责任，应由用人单位 就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 ...

保险公司在保险限额范围内赔付后，其余损失再由被告黄某丁承担。被告黄某丁已支付的x元，在其所承担的赔偿数额中予以扣减。 诉讼费依照原告的诉讼请求 七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...