律师。 委托代理人刘某军，北京市浩天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 、图形是否易使消费者发生混淆为标准。我国商标法和相关司法解释均未规定将商标申请人的主观恶意作为应该考虑的因素，而中石统一公司在经营中使用的广告 ...

图形在构图特征、视觉效果存在显著差异，普通消费者很容易区分出二者的不同。 商标评审委员会和江苏大象公司服从原审判决。 经审理查明：江苏大象东亚集团公司于1998 名下，上述申请在等待商标局核准。由于商标法对异议申请人的身份并无限定，故东莞大宝公司认为第x号引证商标的权利人不是江苏大象公司的理由与其上诉 ...

毅，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 一审诉讼期间提交的新证据并非复审程序结束后才形成的，梁介福公司作为商标申请人，在长达两年半的行政程序中，没有及时提交上述证据证明其主张 ...

律师。 委托代理人刘某军，北京市浩天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 、图形是否易使消费者发生混淆为标准。我国商标法和相关司法解释均未规定将商标申请人的主观恶意作为应该考虑的因素，而中石统一公司在经营中使用的广告 ...

律师。 委托代理人刘某军，北京市浩天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 、图形是否易使消费者发生混淆为标准。我国商标法和相关司法解释均未规定将商标申请人的主观恶意作为应该考虑的因素，而中石统一公司在经营中使用的广告 ...

，北京市观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 原告林某尔国际有限公司(简称林某尔公司)不服被告中华人民共和国国家工商 修改前商标法第二十七条第二款的规定专门针对在先注册商标申请人认为他人在后注册的商标与其商标构成类似商品上的近似商标的情形。而修改前商标法第十 ...

的委托代理人陈某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：申请商标由徐某龙池酒业酿造有限公司（简称龙池酒业公司）于2009年1月4日 酒精饮料（啤酒除外）、含水果的酒精饮料、米酒、黄酒、料酒、食用酒精。经核准，该商标申请人名义于2011年9月5日变更为汉家酒业公司。 申请商标（ ...

法定代表人郑某，秘书长。 上诉人财务策划标准委员会有限公司（简称财务策划公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 缩写方式申请注册商标的，应当考虑该标识的显著性及其对应文字的含义、商标申请人对该标识的使用某况等因素。众所周知，为便于呼叫、记忆及书写 ...

委员会）、英国商史东模特儿经纪有限公司（x）（简称商史东公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 商标采用这一词汇作出合乎逻辑的解释的情况下，结合考虑争议商标申请人作为服装行业经营者较之一般公众对于该行业具有更高的认知，且x曾为宝姿品牌服装 ...

。 在商标评审阶段，润地公司与新德公司就申请商标签订转让协议，将商标申请人变更为新德公司，2010年9月9日，商标局向新德公司发出《转让申请受理 商朝处字（2007）第x号行政处罚决定书以及2011年4月11日商标局就引证商标作出的撤销申请受理通知书新记载的事实表明，砂煲兄弟公司于2007年10月26 ...