雁清，无锡市对外经济律师事务所律师。 原告陆培基诉华德装饰工程有限公司返还保险赔偿金纠纷案，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。该院依法组成合议庭，经公开审理， 有限公司的干部。被告与中国人民保限公司无锡分公司签订了团体人身意外伤害保险合同。合同规定：保险期自１９８６年１２月５日起至１９８７年１２月４ ...

达快运中心以该中心的名义在被告处为其车辆投保了团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险。保险期间自2008年1月8日至2009年1月7日止 属于保险责任赔偿范围，该批复系复印件等理由不足，本院不予采纳。 原审法院判决：财产保险公司于本判决生效后十日内支付原告赵某某x.42元；本案受理费755元由被告 ...

费用(即律师代理费、旅差费)5000元。 被告辩某，原告因故变更车辆车牌号码，作为保险合同重要组成部份的车牌号码的变更，事先并未通知我公司，根据《保险法》 ，被告作出理赔决定书，决定不予给付保险金，其理由是：被保人违章驾驶，导致车祸，根据“团体人身意外伤害保险条款第七条”的规定，属除外责任。投保人更改 ...

的农村电工管理总站在永安财险公司处办理了团体人身意外伤害保险，投保单位：郏县X村电工管理总站，保险期为2009年6月10日至2010年6 ，医疗费600元，鉴定费200元，共计4300元。案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 永安财险公司不服原判提起上诉，其主要上诉理由是 ...

乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险，保险合同号为2009-x-D01-x-6。并同时约定：保险费每人 采信。朱某旺作为被保险人，其死亡后，作为本案的原告，依法享有相关保险利益和相应民事权利，其诉讼请求理由成立，应予支持。由于被告人寿三门峡团险公司 ...

保险合同约定的1-7级的伤残标准是在旅游团体人身意外伤害保险中的约定，而本案适用的是旅行社责任保险，故上诉人提出的上诉理由不能成立， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1182元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐铁湘 审判员尹艳 审判员 ...

。 一审法院认为，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律 ，被保险人或其允许的合格驾驶员在使用投保机动车过程中发生道路交通事故，致使第三者人身伤亡或者第三者财产的直接损失，依法由被保险人承担经济责任的，保险人负责赔偿。 ...

。原告刘某某的委托代理人段某某、被告王某及其委托代理人杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武、孙雪峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中， 均证明原告对其受伤也存在一定的过错。证据5，保险单一份，证明被告为原告办理了团体人身意外伤害保险。 庭审中，被告对原告所举的证据1、2、3 ...

日驾驶警车沿333省道由西向东行驶时与一辆自卸货车相撞，造成其意外伤害，经平舆县公安局交警队责任认定为自卸货车驾驶员负全责，其无责任 介绍，平舆县公安局以全体干警为被保险人，向太平洋财险公司驻马店中心支公司投保团体人身意外伤害综合保险，2008年11月27日，平舆县公安局交纳保险费x.08元。2008 ...

材料加以证明： 1、平安养老保险股份有限公司团体人身险被保险人清单（短期险），拟证明投保人宏利德公司为原告在第某人处购买了人身意外伤害保险，被保险人每人 ，对原告陈某提交的证据材料，被告株洲宏利德清洁有限公司及第某人平安养老保险股份有限公司株洲中心支公司均未表示异议。 对被告宏利德公司提交的证据材料， ...