公司不服该决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在 当庭提交了意见陈某书和两份附件，其中，附件1为国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告复印件，红狮公司认为，证据2-2至证据2-9与本 ...

证据18是为云南省科技情报研究所查新中心出具的《检索查新报告书》，证据19是中国科学院文献情报中心出具的《查新报告》，与本案没有直接关系，而且也不是 提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

“产品目录”；证据12：“产品样本”；证据13：“国家知识产权局专利局检索咨询中心检索报告”；证据14：x中国实用新型专利说明书，公告日1990年1月17日； 并非阀门三厂进行了重新绘制。而且，该角度对于评价“快速切断阀”实用新型专利也无任何意义。 综上，存放于唐山钢铁公司的“使用说明书”原件是真实的 ...

X月X日出生，汉族，武汉市天生防水材料有限公司副总经理，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 证言不能认定其所称事实。但证据17中的查新报告只能证明原告天生公司曾经进行过国际联机检索，而被告专利复审委所作第X号无效决定是依据无效请求人 ...

产品目录”；证据12：“产品样本”；证据13：“国家知识产权局专利局检索咨询中心检索报告”；证据14：（略）中国实用新型专利说明书，公告日1990年1月17日 并非阀门三厂进行了重新绘制。而且，该角度对于评价“快速切断阀”实用新型专利也无任何意义。 综上，存放于唐山钢铁公司的“使用说明书”原件是真实的 ...

证据18是为云南省科技情报研究所查新中心出具的《检索查新报告书》，证据19是中国科学院文献情报中心出具的《查新报告》，与本案没有直接关系，而且也不 的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...

证据，其中熊某某提交的证据为： 证据1：国家知识产权局2006年12月25日完成的x.X号实用新型专利检索报告复印件，共4页。 2007年11月12日 成型车间设备一次性卖给简某，但经双方当事人认可以及江西省宜春市中级人民法院关于本专利权属纠纷的生效判决查明，双方在签署上述转让合同的同时，还签订了一份 ...

权利要求57具备创造性的前提下，其从属权利要求66、67也具备创造性。 被告专利复审委员会第X号决定宣告权利要求21-23无效，在权利要求1-20，24-71 ：授权公告号为x的中国实用新型专利说明书复印件； 附件5：国家知识产权局就附件4出具的检索报告复印件； 附件6：本专利的公开文本； 附件7：本 ...

。证据18是云南省科技情报研究所查新中心出具的《检索查新报告书》，证据19是中国科学院文献情报中心出具的《查新报告》，与本案没有直接关系，而且也不是 北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千 ...

证据18是云南省科技情报研究所查新中心出具的《检索查新报告书》，证据19是中国科学院文献情报中心出具的《查新报告》，与本案没有直接关系，而且也不 第一中级人民法院（2003）一中行初字第427号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4973号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千 ...