究竟是谁仲裁庭认为被申请人应当是该合同的买方。因为合同首部表明××国际有限公司为买方。合同尾部的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律 不参与货物买卖，申请人与EZ公司签订的合同才是真实合同的主张不予支持。申请人根据被申请人指示向EZ公司发出的货物应当由被申请人承担合同买方的责任。 ...

究竟是谁仲裁庭认为被申请人应当是该合同的买方。因为合同首部表明××国际有限公司为买方。合同尾部的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律 不参与货物买卖，申请人与EZ公司签订的合同才是真实合同的主张不予支持。申请人根据被申请人指示向EZ公司发出的货物应当由被申请人承担合同买方的责任。 ...

为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、国际货物买卖合同，证明卖方意大利公司与买方华虹公司之间的国际货物买卖合同于2001年2月23日成立并生效。 2 催要，被告始终未能给付，已经构成违约，应承担给付货款的责任，原告的请求合法，应予支持。鉴于双方在合同中没有约定逾期付款利息的计算标准，原告主张按照中国 ...

该书面证言不能作为认定事实的依据。 二、实体方面 (一)定性 本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付 ，100箱；水产公司是否应对王青的行为负授权责任。 1.关于陆海公司与越群公司、洪某某之间是否成立买卖合同关系 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

经济损失而向申请人索赔284万余美元。在事实面前，被申请人不得不承认自己的过错责任，但只愿意承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对 项下议付。 综上所述，仲裁庭认为，在国际货物买卖关系中，当合同规定以信用证方式结算货款时，买方按时开立符合合同规定的信用证是卖方履行交货义务的前提， ...

三人某中国公司签订的总协议书，证明本案系争的8份国际货物买卖合同受该总协议书约束，货款支付责任应由旭杨某司直接承担； 2、01-CI-367S-W合同、 销售合同公约》。但是，根据《联合国国际货物销售合同公约》第四条之规定，该公约只适用于销售合同的订立以及卖方和买方因此种合同而产生的权利和义务，本案中 ...

经济损失而向申请人索赔284万余美元。在事实面前，被申请人不得不承认自己的过错责任，但只愿意承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对 项下议付。 综上所述，仲裁庭认为，在国际货物买卖关系中，当合同规定以信用证方式结算货款时，买方按时开立符合合同规定的信用证是卖方履行交货义务的前提， ...

信用证结算时满足单证相符、单单相符的要求，三敃航空已将承运的货物向祥泰公司提供的买卖合同的买方交付，且按祥泰公司自认，祥泰公司也已收取买方的 信用证结汇未果，与三敃航空放货没有因果关系，祥泰公司的货款损失，可在国际货物买卖合同诉讼、信用证诉讼中寻求救济，祥泰公司针对承运人提起的诉讼请求，法院不予支持。 ...

证据的若干规定》第五条的规定，其应对与中基公司之间买卖合同的订立和生效的事实承担举证责任。但其提交的现有证据并不足以证明其主张，其提交的证据如 及项下通关单、发票、装箱单、委托报关协议各1份，用以证明中基公司作为国际货物买卖合同的卖方于2009年4月18日经上海浦东海关洋山港出口液压千斤顶4700台， ...

，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以减低价格，减价按 前的状况，被申请人理应对此承担责任。 4．据被申请人对合同签订过程的描述，申请人与被申请人于1997年3月份已对本案货物的买卖进行协商，5月28日双方 ...